Ну есть конечно всякие агрегаторы платежей, и да с ними удобнее. Но и комиссия у них не 0,8%. ;)
Все эти темы двух-трехлетней давности. ;) С введением e-num и смс-подтверждений проблема на корню выкорчевана. Ломают сейчас только ленивых и/или глупых, и если подобные темы и появляются, то в них уже не причитают и переживают, а скорее посмеиваются над простаками.---------- Добавлено 14.12.2012 в 16:14 ----------
Ну так и что вам мешает получить персональный аттестат, ну или хотя бы формальный проверенный? Ограничения, хоть и не официальные, действительно есть. А как вы хотели? Ворочать миллионами и еще оставаться при этом инкогнито? При том ладно еще для государства, но вы же хотите и чтоб тот, кто собственно вам эти "миллионы" и ворочает, ничего про вас не знал. И потом, вы чего, хотели бы что бы об этом всем, аттестатах, ограничениях и прочих частностях рассказали тут прямо в рекламе? Не слишком большие требования к ролику рекламному? 😂---------- Добавлено 14.12.2012 в 16:27 ----------
Ну а эту тему уж всю вымусолили до дыр в "финансах". Коротко если, суть в том, что вебмани вообще не попадают под действие этого закона. Поскольку оперируют не электронными деньгами, так как его определяет Закон о НПС, а электронными чеками, операции с которыми регулирует Гражданский Кодекс, ну и наверно еще какие-то профильные законы и постановления.
Ну тут о вполне нормальных суммах речь, об остатках на счету свыше 13К долларов и дневных переводах больше тысячи долларов. Думаю, и без всяких новых белорусских законов, при таких масштабах, вебмани не позволили бы вам в анонимах бегать.
Так подключите e-num или смс-подтверждения операций. Тогда даже в случае взлома без доступа к вашему телефону, злоумышленник не только не сможет создать кредитный кошелек, но и даже просто тупо войти на кредитную биржу. ;)---------- Добавлено 10.12.2012 в 16:31 ----------Ну или как вариант, следуя той же логике, раздайте деньги бедным и сожгите свой паспорт. :)
1. Вы в лучшем случае не поняли того, что я написал, в худшем передергиваете, вырвав кусок текста из контекста. :) Я советовал вообще не париться и работать как есть. ;) "Регить же на разных людей" это просто ремарка о том, что бессмысленно заводить разные кошельки (и даже вмиды под одним аттестатом) из одного только опасения что один из них по жалобе заблокируют. :) Ок, пожалуй таки согласен - я недостаточно ясно выразился.
2. Хотя, что незаконного в том что бы двумя разными вмидами управляли два разных человека, мне тоже не до конца понятно. :)
Господин капитан? :) О каких нарушениях вообще речь? :)
В смысле? :) Не раскроете мысль?
Более того, вроде блокируются все вмиды, связанные под одним аттестатом. Так что при ваших опасениях, кошельки нужно на разных людей регать и добавлять в затраты еще дополнительные 0,8%. Другое дело, что я бы в этой ситуации не парился, с персональным аттестатом вряд ли заблокируют без веских на то оснований.
Официальных ограничений для классик и лайт киперов нет. Но если суммы действительно здоровые, а вы не идентифицированы, т.е. аттестат "младше" формального-проверенного (с загруженными сканами документов в центр аттестации), то есть вполне реальная вероятность того, что вас блокирнут до выяснения, и условием для разблокировки выставят получение персонального аттестата. Я бы лучше сразу сделал перса, не играл бы в авось. ;)
А ну тогда все довольно легко объяснимо. Понятно почему с таким скрипом вебмани меняют номер телефона в аттестате, если он же номер для подтверждения операций, это как никак на данный момент их главное средство защиты от взлома. А если номера разные, то тот что в аттестате особого значения не имеет, просто способ с вами связаться, меняйте сколько влезет.
