Как узнать ограничения в webmoney?

То есть на ограничения влияют не аттестаты, а именно вид используемого кипера?

NeoDesign, да, и применимо только к Keeper Mini. У Keeper Classic/Light нету ограничений, как по сумме на кошельке так и на обороты за опр. период.

Спасибо. То есть я к примеру могу перевести 400 тысяч деревянных на Keeper Classic, без боязни, что этот перевод не дойдет?

Есть такой момент: в случае с формальным аттестатом WM может потребовать получить персональный аттестат в случае постоянного/непостоянного оперирования подобными суммами, а wmid заблокировать вместе со всей суммой до факта получения перса. Для идентификации/верификации вашей личности в случае подозрений. :)

Официальных ограничений для классик и лайт киперов нет. Но если суммы действительно здоровые, а вы не идентифицированы, т.е. аттестат "младше" формального-проверенного (с загруженными сканами документов в центр аттестации), то есть вполне реальная вероятность того, что вас блокирнут до выяснения, и условием для разблокировки выставят получение персонального аттестата. Я бы лучше сразу сделал перса, не играл бы в авось. ;)

Да вот на перса как раз вроде опасно делать - в случае взлома, на тебя могут кредит оформить, читал много подобных тем на форумах.

В случае с РБ:

Источник: http://owebmoney.ru/inform/?id=147

На этот счет есть пословица про волосы. Те, по которым не плачут. Велика ли разница, уведут у вас 400к или 403к? (а больше чем на сотню WMZ кредитов аттестат без истории не наберет. И то, при условии что BL больше 100). Если деньги белые - перс нужно делать обязательно. Во-первых, вывод в нал обойдется в пять раз дешевле, т.к. откроются недоступные для формальных аттестатов способы вывода. Во-вторых, сможете восстановить контроль над своим 10-летним аттестатом с BL 500 в случае чего. Ну и в третьих, как и заметили выше, его все равно с высокой долей вероятности заблокируют и попросят идентифицироваться.

Я бы на вашем месте озаботился бы лучше вопросами безопасности. Т.е. тема никогда не выходить из дома на улицу конечно имеет право на существование, но что-то подсказывает мне, что этот вариант не самый рациональный. Да и не самый выгодный.

Ну вот к примеру, выводите вы деньги через обменник с комиссией 4,5%. Eстановили вы себе приложение e-num и поставили подтверждение всех транзакций через него. Считайте что уже раза в три стало безопаснее (только именно приложение. Не смс, их легко ломают). А если вы потратите полпроцента от 400к и купите сканер отпечатков для енума - еще раз в 10 будет надежнее (притом что после получения перса вы сэкономите по самым скромным рассчетам 3,5%, т.к. можно будет выводить за 1%). А если хотите иметь надежную гарантию от взлома - на оставшиеся из сэкономленного 3% можно взять нормальный нетбук и юзать его только для платежных систем и интернет-банкинга. Если приличные суммы будут приходить регулярно, это более чем оправданно.

Так подключите e-num или смс-подтверждения операций. Тогда даже в случае взлома без доступа к вашему телефону, злоумышленник не только не сможет создать кредитный кошелек, но и даже просто тупо войти на кредитную биржу. ;)

---------- Добавлено 10.12.2012 в 16:31 ----------

Ну или как вариант, следуя той же логике, раздайте деньги бедным и сожгите свой паспорт. :)

Наберёт. У меня первый кредит был 600 WMZ и BL был в районе 60.