Это возрастное...
Объясню: с точки зрения природы вы уже ненужны. Вам 44 и вы уже не способны произвести здоровое потомство и выкормить его до состояния самостоятельности. А больше вы природе не нужны - другой пользы от вас нуль. И ваш организм это понимает и убивает вас - вгоняя вас в депрессию и заставляя спиваться. Ваш мозг сам вас убивает - и вполне осознанно! Вы занимаете место молодых и активных, у которых стоячие пенисы!
Поэтому или смириться что вы пенсия и начинать жить по принципу "Вот проснулся и хорошо - значит еще день проживу"...
В противном случае ехать на АТО и возвращаться на "щите" - пользы от вас больше нет в этом мире...
Лично я пока выбрал для себя первый вариант :)
вы сами то в это верите :)?
Сомнительный аргумент. Года 3-4 назад помню государственный Ростелеком баловался такой ерундой и встраивал свою рекламу на сайтах - поднялся такой вой, что они эту практику прекратили... частные провайдеры такой ерундой не занимаются по умолчанию. Ваш аргумент не актуален.
Скорее всего ранее давалась "инструкция" конкретному экземпляру браузера открывать сайт сразу по HTTPS. Или в браузере закэширована переадресация. Или переадресация и сейчас выполняется на сервере.
Я выше писал - мой вопрос не технический! Кэширование или не кэширование - не имеет значения!
Поисковики отлично индексируют сайты без ssl - но браузеры принуждают подключать ssl....
т.е. еще и со стороны провайдеров интернета идет принуждение использовать ssl :)?
так я про это и пишу! со стороны браузеров идет принуждение вебмастеров подключать за чем то на варезники ssl - зачем мне на варезнике ssl?
так я про это и пишу! идет принуждение вебмастеров подключать за чем то на варезники ssl - зачем мне на варезнике ssl?
Я в курсе про Lets enycript. Суть в том, что у меня нет необходимости на сайте подключать ssl - я не собираю данные пользователей. Зачем мне Lets enycript? Только потому что браузер меня заставляет это сделать - высвечивая в адресной строке, что мой сайт небезопасный...