БОЧ рВФ 260602

ок! а http -  не стандарт веб? Почему идет принуждение со стороны браузеров переводить сайты на ssl? Не важно как у меня сверстаны сайты - это не имеет отношения к сути вопроса.

Вы всё сводите к техническим аспектам ssl. Не надо мне их рассказывать - я все итак отлично знаю.

Меня интересует вопрос - зачем мне на варезнике ssl - если я не собираю в посетителей своего сайта никаких данных... мне тупо нечего шифровать... и посетителям нечего бояться моего сайта - они не оставляют на моем сайте конфиденциальную информацию...

Но при этом в браузере в адресной строке имеется красный треугольничек с восклицательным знаком - мол сайт не защищен, он опасен.

Это возрастное... 

Объясню: с точки зрения природы вы уже ненужны. Вам 44 и вы уже не способны произвести здоровое потомство и выкормить его до состояния самостоятельности. А больше вы природе не нужны - другой пользы от вас нуль. И ваш организм это понимает и убивает вас - вгоняя вас в депрессию и заставляя спиваться. Ваш мозг сам вас убивает - и вполне осознанно! Вы занимаете место молодых и активных, у которых стоячие пенисы!

Поэтому или смириться что вы пенсия и начинать жить по принципу "Вот проснулся и хорошо - значит еще день проживу"...

В противном случае ехать на АТО и возвращаться на "щите" - пользы от вас больше нет в этом мире...

Лично я пока выбрал для себя первый вариант :)

вы сами то в это верите :)?

Сомнительный аргумент. Года 3-4 назад помню государственный Ростелеком баловался такой ерундой и встраивал свою рекламу на сайтах - поднялся такой вой, что они эту практику прекратили... частные провайдеры такой ерундой не занимаются по умолчанию. Ваш аргумент не актуален.

Я выше писал - мой вопрос не технический! Кэширование или не кэширование - не имеет значения!

Поисковики отлично индексируют сайты без ssl - но браузеры принуждают подключать ssl.... 

т.е. еще и со стороны провайдеров интернета идет принуждение использовать ssl :)?