Может не совсем правильно вас понял - "обновлять некоторый контент" это вместо старого заливать новый или просто добавлять новый?
Не могу не согласиться.
Но есть одно но, гугл давно сказал что ПР страницы уже не имеет такого глобального значения при ранжировании, как было раньше. Это всего лишь один из 200+ факторов ранжирования. По словам гугла.
Попытаюсь объяснить что я имею ввиду под нормальной nofollow-ссылкой. Пример, который я приводил - bigmir.net(с главной nofollow-ссылка) даст вашему сайту хорошую индексацию и кусочек траста(пусть и небольшой). Ах да, и при хорошем анкоре еще и трафик. )))
Для меня индекс гугла - есть массив данных(страниц, изображений и т.д.).
Из которого он при релевантном(с его точки зрения) запросе выбирает релевантную(по его мнению) единицу массива и выдает ее нам.
А вот тут как раз и идет множество фильтров и ноу-хау, по которым гугл и оценивает релевантность.
Показывайте пациента, так сказать трудно...
Гугл - умный товарищ.
Если вы у себя на сайте в футере напишите контакты - например:
Киев, ул.Хрещатик 26 тел. (044)434-86-32
Гугл отнесет вас к Киеву, уж поверьте.
По поводу грустных мыслей - это вы правильно.
Дескрипшен и тайтл - важная часть. Ими уж точно не стоит пренебрегать. Клиентов по попе бью за такое)))
Про 500 в "общем" индексе и 22 в "поисковом" - тут смотреть надо. Выберите пару страниц. что не попали в "поисковый" индекс и посмотрите если по ним траф, если есть, то откуда. И проанализируйте почему они в "соплях".
Мне просто интересно было послушать доказательства ТС о не существовании саплиментал индекса...
Говорится о нормальных nofollow-ссылках.
Например получить с морды bigmir.net nofollow-ссылку совсем не плохо. :)
Есть два варианта ответа...
Первый - что бы не расслабляли булки.
Второй - что бы жизнь малиной не казалась.
Выбирайте какой их них вам ближе. 😂
Я бы не делал такого, картина для гугла получится впечатляющая)))
Гораздо трудней, но более полезней, на тех страницах куда есть беки сделать странички оптимизированные под беки...
Но это только мое ИМХО.
