Дама

Дама
Рейтинг
16
Регистрация
23.03.2006
И прежде всего думать так, как думают в Гугле.

--- про вот это...

написала вот это ---

с требованием ответить на ваш вопрос и дать ценный(!) и бесплатный(!!!) совет.

А бесплатно буржуи только стебаются? :)

А по теме: дык поэтому и спрашивала про статьи, в попытке выработать стабильную и надежную систему сабмита статей, так как адекватного ответа не нашла - сабмитят все и сабмитят по-разному

начинать надо с того, какой ППС вы юзаете. У гугла и яху, как двух самых основных, совсем разные принципы работы, поэтому начинать надо именно с этого.

А в целом:

1. подобрать более релевантные ключевые слова

2. улучшить качество страницы, на которую юзер призмеляется

3. улучшить качество объявы с приоритетом не на клик сру рэйт, а именно на конвертацию (к примеру, указать прайс в объяве)

Еще могу порекомендовать проехать по крупным городам Европы и Америки и развешать обьявления на автобусных остановках.

Какое хорошее поколение оптимизаторов подрастает. На старости лет легче работать будет.

Вместо того, чтобы стебаться с новичков, пытающихся докопаться до правды, Вам, товарищ из Буржуинии, где так много сыра на мостовых, было бы гораздо больше чести просто указать на ошибку, ткнуть носом в хорошую статью да и направить на пусть истинный под общие авации.

Ну это, конечно, в случае, если Вы не боитесь неспокойной старости)

Если есть возможность сделать статьи разными, то сабмитьте везде где только можно. Хуже точно не будет

я, собственно говоря, и не спорю с этим - это и так ясно. Просто тут вопрос в правильной утилизации ресурсов. Человек на сабмите -отдельно и статьи тоже пишет другой человек, и так как объемы достаточно большие, то выбираем наиболее качественную методику,чтобы минимализировать затраты людские, которые на больших объемах будут в любом случае серьезные....

если под низким качеством ссылки вы понимаете низкий вес страницы и одинаковые анкоры, то да, толку будет мало..

Я имею ввиду, что вес страницы будет низкий (пиар), но анкоры будут разные, как в таком случае?

на позиции конечно влияет анкор.. просто вы писали "повысить пиар", а думали про ссылочное..

А если посмотреть на это под таким ракурсом:

если много линков, но пиар низкий, так как их отправил гугл в саплментал резатц и вес ссылки низкий... то стоит все равно прогонять по многим ресурсам для того, чтобы получить много разнообразного анкора? или толку от этого, если низкое качество ссылки, тоже не будет?

цель проясните... повысить цифру или позиции в выдаче.?

ну просто я подразумеваю, что на позицию в выдаче из внешних факторов влияет анкор текст ссылок и пиар, так как с анкором все ясно (более или менее), то целью является именно пиар.

Если я ошибаюсь, то поправьте.

Имхо: не заморачивайтесь со статьями, есть (пока) более эффективные способы

Можно конкретизировать способы, которые по трудозотратам-финансовым капиталовложениям меньше, чем написание статей, но, тем не менее, являются более эффективными?

Применительно к буржуям - меня интересует гугл, яха, мсн

По поводу изменений - чем они будут обширнее, тем больше вероятности в том, что гугл не посчитает это дубликатом.

А какие именно должны быть изменения? Как именно решает гугл - дубликат это или не дубликат?

Всего: 50