еще вопрос:
а каким образом гугл склеивает? Как это проявляется применительно к статьям?
К примеру - бэклинки отпадают - это склей?
Или ничего не отпадает, но просто пиар не передается - и это склей?
Как определить была статья склеена или нет?
А после сабмита по скольки ресурсах начинается склеивание? И что сделать, чтобы этого избежать?
Типа:
перефразирование
измена тайтла
замена 30% контента
добавление контента
Что именно из этого предпринимать?
Из того, что я вычитала на буржуйских форумах и статьях на эту тему, если контент статьи не изменен, то сабмит статьи по многим ресурсам уменьшает качество самих ссылок с этих ресурсов так как статья идентичная. Более того, исходя из поставленных экспериментов одним буржуином -- http://www.seochat.com/c/a/Google-Optimization-Help/Duplicate-Content-Penalties-Problems-with-Googles-Filter/1/ - в выдаче после сабмита осталось всего 46 статей в гугле, хотя изначально статья была просабмитена по 16000 ресурсам. Из чего выходит:
1. линки сами постепенно отпадают
2. а какое качество у этих 16000 линков, если статей нет в выдаче и они подпали под фильтр?
Т.е. возможно, стоит ограничиться сабмитом по 50-ти ресурсам, если в итоге все равно остается всего 46 статей в выдаче.
Если я что-то намудрила, поправьте..
Дмоз лежал - не было шансов.. Теперь дмоз заработал - добавлюсь сегодня... просто занять процесс добавления может годы... вот и интересовалась)) кстати, кто-то тарифы для дмозовских редакторов вывешивал.. втечение месяца добавление - что-то около 300 баксов))
У меня скачалось, там конкретики нет, только общая идея с основной мыслью - пишите контент для людей, чтобы его добавляли в избранное...
Тем более, как в два абзаца впихнуть заголовки?
Вы не промахнулись с кол-вом знаков? Почти везде больше... 1000 знаков - это всего два абзаца...
из личного опыта - сделала сайт, кроме того, что выложила контент уникальный страниц 15 - не делала ничего.. через 3 месяца после апдейта - тройка пиар вышла... без единого линка...
BUFO,
Большое спасибо за дельные и информативные и быстрые ответы. Обещаю дергать Вас и в будущем))
Ну просто логика моего мышления такова:
Если гугл заинтересован в наиболее релевантных результатах, то в его же интересах не выдавать высоко в серпе сайты с одинаковыми услугами одной компании, который просто описаны разными словами - или вся первая страница, при желании, может быть занята только одной компанией предлогающией одинаковые услуги... поэтому, как я думала, наказание в таком случае могло бы и быть...
