smpastushok

Рейтинг
41
Регистрация
25.01.2010
sear4er:
Покажите часть курса про пингвин и я сразу скажу Оптимизаторы вы или Василий Пупкин из 5Б.

Я не сказал, что курс "как вывести сайт из пингвина", я сказал, что если следовать рекомендациям курса то Вам не страшен Пингвин, это немного другие вещи. Этот курс для новых сайтов.

Спасибо.

---------- Добавлено 25.10.2012 в 12:18 ----------

Noctes:
3часа+ месяц? год? За три часа обучится продвижению сайтов? - не верю!

В курс входит 3 часа материалов по оптимизации и продвижению, никакого мусора "я думаю" "я предполагаю" или "а я читал". Все проверено мною лично при продвижении моих сайтов и сайтов моих клиентов.

Спасибо.

---------- Добавлено 25.10.2012 в 12:19 ----------

romancher:
ТС, дайте кому нибудь за отзыв почитать, так вряд ли у вас кто-то купит, вас никто не знает.

Ну купит 1, напишет отзыв, купит еще 5, напишут отзыв, купит еще 25. Согласен, что меня никто не знает, потому тут дело доверия.

Сайт отправил в личку, там всё есть.

---------- Добавлено 25.10.2012 в 12:23 ----------

NBSerG:
Примеры продвинутых сайтов
Отзывы
Курс за отзыв...

Чтобы не возникало более таких вопросов, или хотя бы было их меньше

https://www.weblancer.net/users/smpastushok/

d4k:
Считаете меня слепым? 9 страниц не есть 1 (одна). 8 ссылок указывают на вашу главную с ПР2... Есть пример одностраничника с ПР больше 1?

Ну видать так оно есть...если вы увидели 8 ссылок на главную страницу указанного мною сайта)))

d4k:
К чему этот разговор? Понятное дело, что пр и до 3 можно внутренней перелинковкой добиться... А как вы написали выше: "ПР без единой ссылки на ваш сайт" - невозможно.

---------- Добавлено 28.07.2012 в 16:45 ----------



у моего 5-летнего сайта из 4 страниц также 1.Это вполне нормально. Но, ведь это же не одностраничник) Есть примеры чтобы внутренних ссылок не было, не было беков и был ПР ?

Внимательно читаем выше мое сообщение.

Сейчас появилась возможность попробовать методом сетки сат-тов. Есть три проекта одной тематики, дорогие, и много запросов, короче продвижение с оплатой за переходы с ПС - идеальный вариант для сетки. Позавчера начал создавать первые. Делаю на ВП, один в гугле 100 индекс и 100 % не под фильтрами, яша пока ждет, он всегда позднее вдвое втрое от гугла по новым сайтам. Делаю пока по 50 страниц каждый. Линки ставлю на 2-х страницах, одну делаю чистую. Короче делаю по аналогу сайтов, многих конкурентов. В гугле данная система работает и сейчас, особенно если сетка большая ВЧ запросы типа аккумулятор на 2-м месте исключительно сателлитами, кому надо покажу пример как делается в личку (опять же на примере конкурентов по запросу аккумулятор).

Экспериментируйте.

timelessness:
А к чему этот высокоскоростной интернет сейчас, когда мало где нужны такие ресурсы? Я свои 100Мбит не знаю куда деть, что уж говорить про 1Гбит? Другое дело качество. В США эти же 5Мбит куда шустрей выглядят чем наши некоторые выделенные 100Мбит.

Во-первых у людей давно уже сеть подключена к телевизорам, смотреть 1080 и 5.1 звуком онлайн - это ж супер. Много людей работают с пересылкой больших файлов, библиотек и фото в высоком качестве для работы, художники, дизайнера и другие направления, когда 1 фотка доходит до 100 Мб.

Вы не знаете куда деть - это одно, а если говорить об америкосах, о фирмах, которым нужно сделать все быстро, максимально быстро - это другое. Я уже не говорю о серверах, там Мегабитами не считают.

На каждый товар есть свой покупатель, а на указанный товар ТС - тем более.

bober:
Если контент дублирует основной сайт - будет вредить еще как.
Удалять из индекса, когда туда уже попали - очень долгая песня, занимает месяцы. Правильный путь имхо предложил easywind.

Я не говорил, что если не уникальный контент - надо оставлять, конечно, надо блокировать.

А если Вы уж хотите предложить самый быстрый способ, для того есть в панели вебмастера свойство ручного удаления страниц из выдачи)) Но даже для 1-го сайта, небольшого - это такой геморрой, что потом будут сниться кошмары)) Можно конечно и 404, согласен.

Наверное вы не следите за прессой кроме форума. Гугл неск. месяцев назад "накрыл" фильтрами большинство сайтов буржунета, которые арендовали ссылки на одном из крупнейших линкоброкеров буржунета. Я думаю каждый школьник, кто добавил в сапу хоть 1 сайт как вебмастер, понимает, что вычислить признаки сайта, продающего ссылки - элементарно, что с особым успехом делает гугл уже не в буржунете, а в нете в общем.

А эти эксперименты я делал уже месяца два назад. Новый сайт попал под продвижение, купил ссылок и он с первоначальной 15-й позиции полетел на 53-ю, подождал неделю, снова вернулось уже на 18-е место, снова купил ссылок, получил 80+ место))) И это ссылки качественные, не с "помойки" как многие покупали и покупают сейчас и жалуются что их "пингвин" слопал.

Вариант 2. попал клиент поумнее, месяц назад. Грит "хочу статьями, не интересно сколько это будет стоить". Ну лады, заказал статеек на хороших тематических сайтах, потратил человек 500 у.е. на них, запросы СЧ гостиничной тематики, так сейчас уже за пол месяца и в гугле и в яше в ТОП-10-5 по всем продвигаемым запросам. "качели" конечно бывают +-1-2 позиции, но никакой "Пингви" его не берет потому что статейные ссылки. если отбирать правильно площадки - попробуй докажи на уровне алгоритмов, что ссылки куплены, а не естественные.

Но как и ранее, такой способ продвижения доступен не всем, далеко не всем, хоть все (понимающие) понимают, что он был и есть лучший.

Удачного продвижения вам.

не занимайтесь ерундой. Поставьтев роботс дисаллоу на корень / как сказали выше, хоть страницы и проиндексированы уже и в выдаче, через нек. время страницы будут удалены из базы. Процесс занимает до 3-х месяцев для самых убогих по скорости индексации и обновлении кеша сайтов.

Если говорить о поддеменных сайтах в Вашем случае, то не пойму зачем их удалять то? Если эти сайты информационные, если Вы не размещали ЭНное количество ссылок на основной домен, то проблем не должно быть исходя из логики и опыта, но "сегодня" я уже ничему не удивляюсь со стороны гугла... Если еще и контент у них уникальный, то вообще бессмысленно их удалять.

То, что гугля выдает результаты для рунета укр. сайты и наоборот - это не следствие Пингви или других "зверушек", такое уже не первый год и надо немного хоть понимать что откуда "растет" и будет у вас все хорошо. Например продвигаемый мною сайт направлен по панели ВМ гугла на Россию, а продвигается на рос-укр гугл. Введите в поиск фразу "термометр" (Рос.) и "термометры" (Укр.) продвигаемый сайт занимает в ру - 10е место в Укр. 2-е соответственно, хотя в укр. гугле даже "русским языком" написано "Россия".

На счет "стоматология" не знаю какую вы выдачу смотрели и когда, но у меня в ру отображается ТОП-20 вся РУ, никаких Минска и Киева (это по состоянию на "сейчас").

Аналогично, это просто лагает явм.

123 4
Всего: 38