Это не причина, это следствие.
Вы в корне ошибаетесь. Сгнило яблоко, скорее всего изнутри, но не само по себе оно загнило. И уничтожили СССР вполне реальные и конкретные силы.
И война еще не окончена:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051606148
Сталин о западной пропаганде:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602871
Звучит, как паранойя, но лишь стоит на секунду представить, что это правда, подумать кто и зачем разваливал СССР, как всё начинает становиться на свои места.
Про СССР и США:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051601039&name=Goblin
Репрессии в СССР:
http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689096
Вы справедливо заметите - "где мнения других сторон, почему ссылки только на опер?". Предоставьте ссылки на другие мнения и они дополнят этот топик.
agr добавил 21.04.2010 в 16:14
Боюсь вас разочаровать, но такие силы изнутри не лопаются, сами по себе.
А кто поможет? Вы? Или с Запада, заинтересованные силы?
А нужна ли нам такая помощь, к чему она приведет?
agr добавил 21.04.2010 в 15:53
Сами граждане СССР, под крики "Голоса Америки" о свободе и ценностях свободы - джинсы, кока-кола и т.п.
Наглядная иллюстрация, текст рекомендуется к прочтению:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603206
У него всё легко и просто. Все умрут, а я останусь.
agr добавил 20.04.2010 в 16:18
В незрелых умах, подобных твоему - всё на 180° развернуто. Прекрати смотреть мультфильмы из серии "Веселые мелодии".
Жданов твой любимый. Я тебе уже сказал, умерь фантазию, с первого раза не понять? А ты думал, если ты мне будешь подобные вопросы, в подобном ключе задавать, то я тебя на вы, а может еще и с большой буквы? Я не на столько лицемер.
Т.е. ты не понимаешь, что люди - это стадо, и если 95% готовы спиться, то задача пропаганды их от этого увести?
На обслуживание нефтяной отрасли в России хватит 30млн человек с лихвой. Тебе в голову не приходило, что если 4\5 населения исчезнет, а по твоей "логике" и 95%, что будет с оставшимися? Ты же и будешь рабом на этой трубе, если не исчезнешь.
Нет, не противно.
А дураком быть не противно?
Ты хоть почитай, что я пишу, а потом скажи, где и в чем я не прав. Обсудим, касающееся меня, отталкиваясь от сказанного мной, а не от рожденного в твоем прекрасном сознании.
Или тебя надо носом тыкнуть в описание моего восприятия лекций Жданова, постом выше?
Прочитал от начала до конца.
Вынужден согласиться с тем, что где-то Жданов искажает информацию, где-то привирает или путает, как мне показалось после прочтения данной статьи.
Вынужден и признать, что я не на столько владею биологией и физиологией, чтобы делать окончательные выводы из научных терминов, которыми снабжена эта статья.
Согласен и с тем, что в умеренных дозах алкоголь полезен, слышал это еще в детстве.
Но речь то идет про спаивание по большей части, а не про вредность и как именно она проявляется. А про пропаганду. Не наши ли соотечественники лет в 15, любят "приколоться" Ягуаром?
В данной статье, отчасти справедливо замечается, что самый опасный наркотик - героин.
Но стоит задать себе вопрос - по каким параметрам опасен? И ответ становится уже не так очевиден. Если принять во внимание фактор доступности - уже ответ может измениться, не так ли? Может алкоголь тем и страшен, что доступен.
Страшен кому? Конечно, не тому, кто умеет себя ограничивать. Если, как пишется в статье, вы в силах ограничивать себя до 4 суточных доз по 100гр вина или по 25гр водки, то я рад за вас.
Но все ли так разумны у нас в стране? Не все взрослые даже, а подростки?
Ну разоблачил он Жданова в его некоторой некомпетентности, если даже. И что?
Кто-то выскажет третье мнение, ссылаясь на третьи авторитетные источники, и обольет говном авторов и первого и второго мнения, при этом ярко используя термины.
Что изменится то? Суть в том, что пьют без меры, детский алкоголизм. И это еще в Москве не так явно, хотя самая пьянь под окнами уже в полдень еле на ногах держится. А что в регионах?
И так ли уж смешна теория алкогольного заговора, на фоне заговора на почве курения, о котором я писал выше. Если у вас отвращение к слову заговор, замените его на любое другое, суть не поменяется.
А кое-где, вообще встречаются кривотолки:
Старательно развенчивается миф о том, где яд накапливается. Это очень важно. А в своей второй статье, он уже говорит:
Развенчивает детали, не сильно значимые, хотя был бы он на стороне Жданова, нашел бы подтверждения его словам и оправдания его ошибкам. Тут всё субъективно.
Что касается "пИсать мозгом на утро" - возможно это популистский ход для дураков. Точнее даже не для дураков, а для тех, кто не шарит в теме, но усвоить суть должен. Даже эти лекции сами по себе популистские, это видно даже из характера подачи информации. Но суть, от этого остается сутью.
И пусть даже он перегибает палку в том, что алкоголь вреден даже в малых дозах. Что плохого в том, если дети и подростки будут в это верить?
Есть то, что вредит, есть то, что идет на пользу. Если эта говнолекция поможет кому-то отделить зерна от плевел, то я за эту говнолекцию двумя руками. А кто поумнее, прошарит биологию и сам во всем разберется, но не каждый на это способен.
И лично я не принимаю на веру все детали биологические, т.к. судить я не в силах ни одного автора, ни другого. Но взять основное, то что я в силах взять и сделать из этого выводы с помощью логики, это мне по силам.
agr добавил 20.04.2010 в 14:41
Сейчас, пожиная плоды заслуг СССР?
Или тогда, когда даже учителя найти днем с огнем было нельзя, не говоря уж о каком-то всеобщем образовании?
Шире мыслите.
agr добавил 20.04.2010 в 15:08
Я посмеюсь, если вмешается "не" Россия, а Белоруссия. 🍿
agr добавил 20.04.2010 в 15:16
Судя по тому на чем вы меня "подлавливаете" в каждом последующем сообщении, а что оставляете без комментариев, я склонен сделать вывод, что либо вам вообще не интересно, что я пишу, либо в чем-то вы со мной соглашаетесь.
agr добавил 20.04.2010 в 15:18
А как думаете, предпосылки к этому есть в России? Хотя бы отдаленные.
agr добавил 20.04.2010 в 15:21
Надо подумать над этим. Не только им, но и нам. Каждому. Это всё же наша страна, а те кто "сверху", лишь наши ставленники, которые призваны управлять нами, на наше благо.
agr добавил 20.04.2010 в 15:32
Конечно, это шоу направленное на формирования общественного мнения, полезного тому, в чьих руках СМИ. Всё очевидно.
Не бывает правил без исключений, чаще всего.
Не путай нормальное заведение, близ центра города, с притоном в Кузьминках и подобных районах.
И не собираюсь я на всех кавказцев ярлык навешивать, все люди разные. Просто едут сюда, в основном, не самые лучшие представители народа. Но и здесь есть масса исключений.
А кто-нибудь знает, как живут простые работяги в Азербайджане? Просто быт, поведение граждан и т.п.? Да там люди культурней, чем в Москве, в основной массе. Например, в транспорт никто не зайдет не то что с пивом, даже с банкой колы. Ночью всякая шантропа не шарохается по дворам. Понятие такое - если куда-то бредешь ночью, сразу вызываешь подозрение - типа как не вору ночью куда-то идти. Про воспитание дочерей, я вообще молчу. Обратите внимание, я не про горные села толкую, а про город.
Можно сколь угодно твердить, как хорошо, что у нас есть ночная жизнь, да только в ней ли счастье?
Серч подтверждает только одно, что процент дебилов везде один.
А если уж "он брешет в каждом предложении", потрудитесь это наглядно доказать. С радостью приму твою точку зрения и скажу спасибо за полезную информацию, если ты можешь быть убедительным.
А если, как в таких случаях бывает, бисер перед свиньями метать тебе не хочется, не за чем и рот открывать.
И такая уж это фигня, про спаивание нации?
К примеру, я посидел подумал и вывел такую формулу, что курящий человек полезен государству.
1. Какой главный ресурс в стране? Нефть? Неа. Гражданин. Какой, любой? Неа. Трудоспособный.
2. Курящий человек не умирает мгновенно, а скручивает ласты к пенсионному возрасту.
3. Когда трудоспособный гражданин перестает быть трудоспособным, он превращается в абузу, ему надо платить пенсию и всячески поддерживать.
4. Нет гражданина-пенсионера - нет проблем, не надо ему платить.
5. Самое интересное, что табачный акциз, это налог на то, чтобы не дожить до пенсии и не получать ее. Прикольно, да?
Через год, как мне пришло это в голову, в интернете я наткнулся на новость, которая промелькнула незаметно, не став популярной, что где-то в Европе или даже Америке (не запомнил), до этого догадались лет 50 назад и была такая научная соц. работа именно на эту тему, именно в этом ключе. За давностью лет, ее рассекретили, о чем и была новость.
Можно это назвать заговором против человечества? Да как хочешь называй, главное что это работает. И в твоем возрасте пора начать осознавать это, по моему мнению. Хотя, именно тебе я доказать ничего не хочу. Кому надо, тот задумается.
И ты думаешь, в штатах сидят именно такие дураки, про которых Задорнов рассказывает? Одна сверхдержава не может допустить появление второй сверхдержавы. И препятствовать этому они готовы ЛЮБЫМИ доступными способами. В том числе и уничтожением генофонда. Не войной же они побегут с шашками наголо. Не уж то это не ясно?
Вы что такое говорите! Да как можно! Они же экономику нашу поднимают, видите как растет?
И я - нет.
Вообще, меня опасно поддерживать, не рекомендую. Общественность у нас посвященная, по телевизору ей всё рассказали, заклюют вместе со мной. 🍿
agr добавил 19.04.2010 в 20:16
Он, просто, для дебилов разжевывает про пердящих бактерий. Но и то не все понимают.
Хотя я его лично не знаю и с трудами его не знаком, судить или защищать не в силах.
