Уважаемый теоретик от размещения статей в состоянии нездоровья, верните лучше эту иголку в набор для шитья, а то ваша уважаемая матушка (супруга, возлюбленная) не сможет завтра зашить ваш прохудившийся носок.
Примерно этак начиная с 21-ой страницы, после слов Калинина "Пользователю зеро-толеранс приношу извинения за неисполнение задания - искренние, с подтверждёным уже возвратом денег".
Совершенно верно. Высокомерность должна быть всенепременно уверена в собственной безупречности. А если в безупречности появилась трещинка, то высокомерность (бывшую ли, нынешнюю ли) никто не простит, даже при условии возврата денег... дальше см. топик.
Так возместили уже, разве нет? Или пострадавшие будут как та тетенька, которая засудила дядюшку Мака на много денег за моральный ущерб от чашечки горячего кофе?
Просто пришла на защиту.
Потому что сколь бы ни был ТС "по букве" прав в своих законных требованиях "сто баксов и проси прощения", "по духу" этот топик мне очень не нравится. И для меня этого достаточно.
Человек сказал, что у него проблемы. Ему можно не поверить. Можно помочь. Можно пройти мимо. А радостно колоть ему иголки под ногти - нельзя. Вот такие у меня странные взгляды и я готова продолжать "позориться" вместе с ними. Это не самое страшное из того, что бывает в жизни.
Так мы и на литературных баррикадах неплохо "скрещивались" :)
Ну вот. ТС-у почему-то можно 100 страниц задевать Калинина, а мне ТС-а и разочек нельзя задеть?.. дискриминация...
Считаю, что модно заводить топики "меня кинули на копейки".
Тут - нет (если я правильно поняла вопрос).
А все, что после возврата денег, уже фальшивит. И чем дальше "в лес", тем фальшивее.
И еще интересный момент - акцент в претензиях на "другие статьи выставляли, а меня - в игнор". Т.е. вопрос опять-таки не столько бизнеса, сколько уязвленного самолюбия. Как это - меня? в игнор? у-у-у! забодаю!---------- Добавлено в 23:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:09 ----------
"Виртуальных личностей" - это Калинина и ТС-а.
Потому что таковым является мое субъективное восприятие поведенческих особенностей данных виртуальных личностей в их компаративном противопоставлении на основе вербальных проявлений в отдельно взятой дискуссии.---------- Добавлено в 22:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:56 ----------
Вот и правильно. Зачем их любить? Им и так хорошо.
Совершенно верно. Только никто эту "щепетильность" (пребывая в здравом уме и твердой памяти) не требует от бизнес-партнера фальшивым патетическим тоном а-ля любительская постановка Шекспира в театре одного актера. Появились сомнения в репутации? Больше не сотрудничаем, ищем более "твердословного" партнера.---------- Добавлено в 22:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:47 ----------
Попала, конечно. Как же не попасть? Илья - один из немногих форумных обитателей, с которым лично мне интересно "скрестить шпаги". Да и под чью же еще? Под ТС-шную? Не люблю нытиков.
