Думаю, что все проходят "через конвейер".
Сложно найти человека, который будет регулярно выдавать хорошего качества тексты... особенно на сходные темы.
Как правило, человек с энтузиазмом начинает "копирайтить" (еще бы, за это платят деньги! а ты сидишь себе дома, с чашечкой чая и пишешь на любимую тему!), набирает на этой позитивной волне заказов больше, чем может выполнить... и начинаются проблемы. Если копирайтеру удается из этой первой "ловушки" выбраться - он какое-то время работает стабильно... до тех пор, пока не понимает, что текста выдает много, устает за день, а доходы не растут. Начинается поиск более дорогих заказов - а к нему, скорее всего, "ниширование", более узкая специализация...
Всего-всего (только хорошего) - и побольше! :)
Поздравляю!
Пускай желания исполняются, события радуют, а окружающие - балуют :)
У нас был интересный опыт по части бонусов (не для контентщиков, но, может, будет полезным).
Мы спросили самих сотрудников, за что, по их мнению, им должны начисляться бонусы. Да, некоторые ответы были довольно странными, но, в принципе, результат получился интересным и большинство параметров для начисления бонуса мы взяли именно из ответов.
Более того, в этом случае у людей не было "ворчания" на тему "все не так, все не правильно и не честно", поскольку они же сами эти критерии и показатели предложили...
Какой вопрос - такой и ответ.
Из этой фразы возникает подозрение, что именно вы и есть человек, который перепечатывает статьи из журнала себе на сайт...
Иначе вы бы спрашивали, как наказать "вора".
Главное - не перестараться. А то дом станет слишком умным, проведет референдум среди всех "умных" девайсов и примет демократическое решение не пускать хозяина - чтобы не мусорил и продукты из холодильника не тягал.
Фух...
Победила менюшки, в которых не помещались буквы (проверяла на двух мониторах и браузерах, и там и там все нормально).
Иконку статистики отодвинула.
Посещенные ссылки обозначила цветом.
Что не так с фавиконкой, тоже разобралась - уже должна отображаться моя... но над ней еще нужно поработать... как и много еще над чем, в общем-то.
Большое спасибо всем за дельные комментарии и подсказки! :)
А мне даже нравились в свое время (когда еще копирайтила на заказ) "объемные" тексты с не слишком высокими расценками за килознак (тем более что я быстро "вслепую" печатаю).
"Концентрированные" статьи, с большим количеством сео-и-прочих-требований времени отнимали не меньше, а мозг загружали намного серьезнее, и после них приходилось еще некоторое время приходить в себя.
Особенно "радовал" один заказчик, который требовал НЕ включать в текст ключевые слова. Вернее, включать, но не больше строго ограниченного (и очень небольшого) количества. В итоге, в статье на 5к об офисных креслах, само слово "кресла" в любом падеже можно было употребить раза... три.
Уж точно не в том, чтобы я отчитывалась вам в своих действиях :)
