Спасибо, Esen. Это то, что я хотела услышать - и эти слова делают Вам честь (как бы странно это ни звучало). Мне ничего не нужно - просто больше так не делайте. Как говорят в детском садике, "так нечестно".
Исполнитель вышел на связь... с одной только фразой, от которой стало еще обиднее. Может, это просто я вот такая вот обидчивая... в общем, я задала ему вопросы про сортир за домиком, авторские права на фото, соответствие ТЗ и общее качество макета... и предложила ответить прямо здесь. Или вообще просто - ответить.
Идеалистка - есть у меня такой недостаток. Если бы у исполнителя просто не получилось - это одно. Но почему-то мне кажется, что в этом случае меня просто "кинули", как человека, который плохо разбирается в этих вопросах. И вот это меня больше всего расстраивает.
Уже знаю, что нужно было пошагово, и что не нужно было предоплату... теперь уже знаю :)
Леданика добавил 29.09.2010 в 17:24
Во-первых, я не вижу, что здесь "порисовано". Картинка для шапки взята из интернета. "Снежинка" для фона, подозреваю, тоже.
Во-вторых, после моего удивления качеством предложенной работы, человек на связь со мной не выходит. Я не знаю, чего он желает.
Мне жаль, если "выглядит как шантаж". Я не хочу от этого человека ни денег, ни другого макета. Пускай он мне лично скажет, что считает этот макет работой, которая стоит той цены, которая была предложена и принята. Или объяснит, почему макет выглядит так, как он выглядит. Я пришла с этим макетом на форум, потому что мне (с моей дилетантской точки зрения) показалось, что как-то оно не так... похоже, что не показалось.
Леданика добавил 29.09.2010 в 17:12
Было заполнено ТЗ. От исполнителя не было никаких уточнений или вопросов. Работы видела и выбрала именно этого человека, потому что в портфолио были работы, соответствующие моему видению сайта.
На портфолио. На отзывы. На то-о-чем-нельзя-говорить. Я все смотрела. Я не понимаю, почему человек так поступил. Похоже, придется завтра все-таки озвучить ник исполнителя.
Леданика добавил 29.09.2010 в 16:58
Давайте поставим вопрос по-другому. Вы считаете, что выложенный макет стоит $200 и за эти деньги на бОльшее не стоило и рассчитывать?
"Сама виновата" - не отрицаю. Но... вы считаете, что $200 - это подешевле? В копирайтерах мне нужно неделю работать за такие деньги... если делать работу качественно.
Интересно. А как же на будущее можно узнать, не нарушает ли изображение в дизайне чьи-то авторские права? С текстами понятно, их можно проверить на уникальность любой программой. А картинки тоже можно?
Не думаю, что арбитраж вебмани будет разбираться в качестве макета. Формально работа выполнена.
Были. Не знаю. Обнародовать пока не буду. Я все еще надеюсь получить какие-то объяснения и понять, почему мне посчитали возможным предложить такой макет. Может быть, исполнитель искренне считает, что это хорошая работа? Я не хочу лишать человека шанса объяснить ситуацию.
Может быть, эта картинка мега-крутая-дорогая и так далее. Но я все равно не понимаю, зачем мне нужен натуралистичный сортир (который виден за домиком) на моем (согласно ТЗ) фэнтезийном по стилю сайте. Возможно, для сайта, который занимается продажей недвижимости, это замечательная картинка - пусть даже совершенно лишенная уникальности. Но я не собираюсь продавать недвижимость, вот в чем вопрос.
Более того, картинка в том виде, на который здесь дали ссылку, выглядит действительно интересно (хотя по стилю все равно не подходит) - но исполнитель ее обрезал для шапки совершенно странным образом и полностью лишил очарования оригинальной версии.
