Stratocaster72

Рейтинг
8
Регистрация
15.01.2010
CyBase:
spermint, и еще по поводу банков...
Когда организация обращается в банк, сотрудник, принимающий документы (учредительные докуметы + анкету) выдаёт некий квиточек, где написано: "документы приняты такого-то числа" Печать, подпись.
Если бы человек (мхост) обращался в банк, он бы смог предоставить эти листочки...Но их нет..
Это было бы пусть и жалким, но хоть каким-то доказательством того, что человек адекватно воспринимает свои способности и понимает, что под такой процент бизнес работать не может.
Но зачем обращаться в банк, там же могут по голове настучат,ь если им миллион баксов не отдашь, а тут...всё легко и просто. Кошельки заблокировали, замечательная отмазка, да и пошли вы все...

И тут могут настучать. И настучат. И не только ему, а всем родным могут, народ-то горячий. И дата-центр попортить могут. Не надо недооцнивать такие риски :(

ВОТ О ЧЁМ Я И ГОВОРИЛ. ЧТО ЭТО ЗА СИСТЕМА ТАКАЯ?! В ОДИН ПРЕКРАСНЫЙ ДЕНЬ ОШИБКА 404 - И ****** МЕДВЕД ДЛЯ ВСЕГО ОНЛАЙН-БИЗНЕСА СНГ. Даже если вы ведёте расчёты без Вебмани - доверие упадёт ниже плинтуса.

Ну вот и рухнула пирамида

По кредитам (c-кошелёк):

Задолженность на WMID 381016929945: 109293,80 WMZ

Задолженность на WMID 426928880015: 172931,00 WMZ

Только по кредитам долг 282224,80 WMZ

Почему не откроете данные по лимитам? Вы говорили об общем долге в 350 тысяч. Давайте в этом убедимся. Что мешает? Заодно подтвердится правдивость вашего слова.

Valentin E Dobrovolsky:

Пусть потирают :)

Вы так говорите, как-будто хоумпейдж Януковича хостите 😂

По делу - откройте данные о лимитах на http://events.webmoney.ru

Эта часть айсберга пока скрыта.

Бизнес MHostа, как мне кажется, можно "убить", если все кредиторы разом захотят вывести свои средства. Это очевидно. И это очевидно глупо. Кстати, поэтому мне не нравится система досрочного возврата на дебте. Пришла мысль в голову шальная - дай-ка заберу средства у заёмщика, и дёрнул обратно большую сумму. Суммы не оказалось враз на кошельках - заблокировал. А дальше паника... Поэтому я бы вообще эту функцию отменил (я не заёмщик, я - кредитор). Я своих заёмщиков заранее предупреждаю о закрытии лимитов, никогда особых проблем ни с кем не было.

Иначе же, без шальных возвратов, неся долговую нагрузку и снижая постепенно долг - можно протянуть очень долго, вернуть все долги и далее жить без долгов. Что такое 30000 в месяц для среднего бизнеса? Ну ведь фигня. Подумаешь, 1 млн. российских рублей. Поэтому пока не вижу особых проблем.

ОДНАКО всё равно есть вопрос: например, утверждается, что в ДЦ хостятся банки, хостят свои бизнес-системы. Так неужели они будут доверять непонятно кому? Нет. Но тогда - почему бы не предоставить кредит под обычный банковский процент?

Howard, вот Вы лично можете помочь в вопросе решения того, что на сервисе дебта НЕ ВИДНО текущей задолженности конкретного заёмщика? Потому что на все просьбы пользователей-кредиторов о введении такой функции команда вебмани кладёт МПХ?

К вопросу о прозрачности системы.

Каширин:

Если из кассы можно брать деньги, и за это ничего не будет - они рано или поздно будут браться оттуда, мне об этом говорит весь мой жизненный опыт.

Причем брать деньги из кассы будет любой человек - и хороший, и плохой. Просто хороший будет брать на хорошее дело

Да тут вообще супер. Поправил строчку в таблиц, имея к ней доступ, "сделал" себе миллион WMZ, вывел через обменники. Романтика.

Может в этом основной доход системы, а не в комиссиях? :)

Никто доподлинно не знает.

Но пока никто не умер, пока всё в порядке :) Вообще, вопрос функционирования системы после смерти владельца весьма интересен. Это ведь ОАО, в котором есть совет директоров, где акции торгуются на бирже и контора может существовать вне категорий "жив владелец или нет" :)

Сравнили опу с пальцем, вебмани и Сбербанк.

Кстати, последний уже кидал своих вкладчиков.

Почитал тему... Вебмани вообще всё больше меня пугает, ни то, ни сё.

Того и гляди скоро сама исчезнет. А ответственные конторы - все в оффшорах. Класс.

123
Всего: 25