кстати, а может так быть, что в поисках смысла жизни, люди придумали Бога?
ведь если чудес не существует, то и смысла в жизни нет, да и жить как-то не интересно))
Вы не умеете реально вылетать из тела? О_о
а как же люцидник?
ак вообще нет смысла Богу воевать с Сатаной, так как Сатану создал Бог, ведь он же создал абсолютно всё и грех тоже создал он :)
furnaslives добавил 08.09.2010 в 12:10
где нервы то? О_о
у меня нет никакой крутизны, так как мои эксперименты подтверждают нереальность испытываемого опыта, то есть простые галлюцинации
и я ни над кем не возвышаюсь, разве испытать галлюцинацию - это над кем-то возвысится?
а эксперименты - хорошая штука, открывает глаза на реальность
слетаете до бумажки, прочитаете надпись и скажете
адрес бумажки я скажу, проблем найти её не составит труда
ой боже, перед нами маг, чародей или просто волшебник?
прям трепещу :D
угу, а доказательств, как впрочем любой другой маг предоставить не пожелает? ))
опять путаете
в моих опытах предметы реального мира не двигались, а вот галлюциногенные - очень даже
если у Вас они не двигаются, значит оттачивайте техники удержания
ибо я тоже могу реалистичности не добиваться и предметы(при галлюцинациях) двигаться не будут :D
тем и отличается Ваш люцидник, что Вы в нем неспособны делать техники удержания ))
знаем-знаем, я уже Вам говорил - болтать языком - не мешки ворочать
к сожалению - пустые слова
ну это мы еще в школе проходим, но у Вас же были "свои" учебники :(
экспериментик проведем?
Ваше величие сразу убьет двух зайцев - докажет реальность своих полетов и прочитает надпись, ок? или опять последуют отмазки, типо "мне этоне интересно", "моё сознание уже давно за гранью достижимого" ???
умора блин
если б знал, что в чертовщину верите - сразу бы вывел на чистую воду
а так пришлось потратить в надежде, что человек реально сможет помочь в эксперименте
:( жаль
да неужели)) в школе тоже учились по собственноручно-написанным учебникам?
зачем?
так все-таки умеете делать прямые вылеты?
а то, что теперь нужно учить техники удержания(так как я понимаю, что Вы не один из нормальных парней и техники удержания необходимы), затем после изучения техник, применяете их на практике и проводите ряд экспериментов
сомневаться - это нормально
а вот чтобы давать гарантии - нужен опыт
так что, опыт то наркоманом все-таки был? на каком основании гарантии то? :D
ладно, надоело спорить
хотя бы выяснилось, что Вы прямые техники умеете делать
теперь ставьте эксперименты по передвижению предметов, чтению надписей и подобные
ну, и будет круто, если я ошибался и считал вылеты галлюцинациями
ну вот, молодец, научились люциднику - переходите на прямые выходы, где техники уже важныи без них могут только психи(которые лечатся в больницах)
дело в том, что база "как делать надо" - есть
то есть знаю как надо делать
причем прямые выходы я научился делать в медитациях, а не по техникам Радуги
отличается и я уже писал чем и почему
furnaslives добавил 08.09.2010 в 10:26
то есть идиотом уже были, бросили, теперь стали наркоманом? и что, правда лучше? О_о
а, ну теперь понятно кто на самом деле эти "нормальные ребята"
да, согласен, наркоманы обходятся без техник :D
для люцидника и не нужно техник никаких
сколько можно объяснять то?
сожалею
я, например, люциднику научился за неделю и ОСам
а вот прямые техники получились только через полгода
furnaslives добавил 08.09.2010 в 10:06
кстати, эти "нормальные" ребята реально верят, что вылетают душой? а в паранормальщину тоже верят?
что тут намекать,сперва научитесь погружаться в транс, а не смотреть сны(люцидники), апотом уже утверждайте что-либо
во-первых - откуда взялось слово ложное? - неуместно
во-вторых - пробуждение - его нет, так как не было сна и не было выхода из сна
в-третьих - это именно и есть самый настоящий внетелесный опыт (кто испытывает только люцидник, но не погружался напрямую - тому невозможно на данный момент понять, это необходимо ощутить на своей шкуре)
в-четвертых - "не оправдало ожиданий" - хотите мне доказать обратное, когда даже не научились еще погружаться на прямую? опытов не ставили, люцидник от прямого выхода отличить не можете, тело формировать не умеете, техники удержания не знаете, предметы в состоянии транса осязать не можете - о чем говорить то?
в-пятых - эти потешные выводы построены не мной, а известными гипнологами-психотерапевтами, подробно изучающими стадии гипноза
стоит ли мне еще что-то объяснять?
дойдите хотя бы до прямых выходов, потом поговорим
смешно же,в самом деле
ну вот не пойму, какой смысл спорить о том, чаго не пробовали))
да надоел мне уже этот люцидник)))
классифицируйте как хотите
пускай это будет одним и тем же
ведь бесполезно же спорить
