firstman

firstman
Рейтинг
173
Регистрация
08.01.2010
ENELIS:
dlag 2.8 ghz с 3gb ram шустрее атома раза в 3-4, но жрет в 10 раз больше.

Да нет. Раз в 10 думаю шустрее.

firstman добавил 21.05.2011 в 18:46

LineHost:
atom n270 - для netbook'ов, с такого теперь и пишу. Могу померить, но это как минимум глупо, и так понятно, что будет около 25W вместе с матрицей.
Десктоповый PC с атомом будет потреблять около 35W при средней нагрузке, P4 около 100W. Если подключите 19" CRT монитор, будет плюс 150W, если 22" на жидких кристалах, то около +35W. Вот и вся арифметика. У меня на рабочем столе PC на AMD 45W CPU, модели не помню, то сам комп берёт около 85W при моей средней нагрузке.
Десятикратных мощностей нет и не может быть, так как в любом компе не только CPU потребляет электричество.
В серверном исполнении P4 можно довести до 60W в idle, испытанно... не логично P4 применять в серверах, они уже устарели безнадёжно, и гнать так не надо.....

Вот здесь я согласен.

Я выше говорил, что почти любой одноядерник так или иначе по совокупности менее выгоден, нежели Атом D510 или выше.

Конечно n270 проиграет всем и всему.

Raistlin:
Менеджер... Идите дальше продавать услуги, если не понимаете, о чем вам говорят. Вот и хвалитесь одним сервером, отдельным. А у кого-то почтовые сервисы стоят на той же железке, которая предоставляет шаред. Учите матчасть, в общем...

Вы уже второй раз переходите на личности. Идите вы к родителям, пусть они вас получше воспитают.

Я вообще-то не хвастался, а "признавался".

Какой раз не вижу смысла в вашем сообщении. Что хотели сказать - не понятно.

dlyanachalas:
firstman, я кажется начинаю понимать, почему вас в других топегах так невзлюбили - много букв, не по делу, и с уклоном в хамство.



Вот почему письма не доходят... Теперь понятно ☝

С уколоном в Хамство )

Большне ничего не нашлось сказать. Где же я нахамил.

Я как раз по делу говорю.

А фраза "много букв не по делу" - говорит о том, что аргументов больше нет.

Stek:
Есть. При отсутствии оверсела - разница есть. Ксен оставляет мои данные в памяти как есть, а ВЗ пихает со временем в свап. И при слабо нагруженных проектах, с ВЗ я вынужден постоянно все вытаскивать из свапа. А с ксеном все отдается моментом.

Поэтому все подобного рода сравнения будут зависеть от кучи таких мелких факторов, которые сложно сразу предусмотреть или сопоставить при выводе.

Свап? Мне всегда казалось, что свап для ОпенВЗ не существует.

Вот цитата из поиска:

"Снова погуглили, и, действительно, OpenVZ не может эмулировать swap в системе linux. Но мало того, ресурсы OpenVZ распределяет динамически, а значит, память у нашего сервера в любой момент могут отъесть другие сервера, в результате чего apache2 падает без предупреждения."

Уверен, что Xen тоже болеет этим, хоть и меньше.

dlyanachalas:
Того на котором я сижу - вполне. Ящиков и доменов много, но письма все приходят.

Мастерхост, Свеб, Петерхост и прочите "киты" российского хостинга, разумеется, с почтой не умеют работать.

dlyanachalas добавил 21.05.2011 в 00:50


Сабж читали? Я там на первой странице прокомментировал проблему.

Они не то что не умеют работать. Дело в том, что, масштабы другие. А услуга, как говорит Andreyka, стоит копейки и из этого формата вылазить они не хотят.

А вы сидите у малыша или середняка который еще не дошёл до 10к клиентов которые перегрузят 1! сервер с почтой. Вот у нас, честно, один сервер под почту. Отдельный - работает правда хорошо. Но он один. Когда он заполнится, тогда будет весело.

ЭТо рас.

Что касается Вашего поста про то что разрослись и плевать на клиентов.

Вот вы чем на жизнь зарабатывайте? Продвижением?

Все ли гладко с клиентами там? Везде ТОП10 и за адекватные деньги?

Я к чему.

в России поставленный бизнес - это, как пальма по среди Москвы. Редкость.

Нефть, откаты, строительство. Все.

Поэтому не побывав в этой шкуре матать пальцем и говорить, что Вот зажрались - не правильно.

Работают и делают многое. Не рубят бабки - уверяю. По крайней мере по сравнению с другими сферами и "бизнесобразованиями".

dlyanachalas:
Почему кагтуз? Вроде там не настолько плохо, чтобы старое забирать. А чтобы над глупостью хостеров посмеяться, надо у вас разрешения спрашивать? Хорошо, буду знать теперь ;)

Вот новое размещать, естественно, там не надо. Но этого и не делает никто, я так думаю.

dlyanachalas добавил 21.05.2011 в 00:40


Думаете спроста? Видимо, что-то не так в мыслях, что вы излагаете ;)



Это никому не интересно



Это тоже

А что интересно?

Что я Вас не пожалел, что Вам теперь пришлось платить лишние 100р за почту?

Смешно же.

З.Ы. Мои аргументы опять пропустили. Почта хостеров то нравится?

firstman добавил 21.05.2011 в 00:47

Raistlin:
firstman, Простите, что в этом нового? То, что почта на отдельных серверах это хорошо. Но не новО.

ОМГ. Это ново для МастерХоста.

dlyanachalas:
Можете отключить, раз не надо.
Цирк с отделением почты действительно только у Мастерхоста. Raistlin правильно всё пишет.

-----------

iHead, кому нужны ваши аргументы? Сделайте хостинг без почты, потом расскажете, попёр ли бизнесъ.


Клон Мастерхоста детектед)



Спасибо за то, что придумали новый способ содрать деньги! Как я жил до этого нововведения - сам не понимаю 😂

Круто.

Как меня уже за последние два дня не обозвали. И клонами и школоло и еще черт знает как. Только у меня лого там вроде и ссылки в подписи ели че.

Хоть я и знаю Филатова лично, но никакого отношения а МастерХосту не имею.

А Вас устраивала почта даже того же мастерхоста? АГавы, hc.ru - да любого хостера. Все же на гугл и яндекс перебираются.

Не думали почему?

Я вот задолбался от разных компаний слышать - а пришлите мне на mail.ru или туда -то. Опять почта глючит.

LineHost:
firstman, не в обиду но неправильные не только выводы, но и размышления.

Форум здесь жесткий конечно, все же деньги зарабатывают здесь. Давно не был, простое общение не катит.

Я и не обижаюсь, я Вин админ довольно высокой квалификации в далеком прошлом. Уникс я знаю только на уровне пути и ifconfig. Сейчас я по сути менеджер.

Но архитектуру WAN я себе довольно хорошо представляю. И когда мне говорят не обижайся или вырезают "3 слова" из моих постов и начинают под это свои темы толкать - тогда становится тошноватенько. Или когда пишут мне про какие-то гонорары и купленный шаблон за 50 уе какой-то. Тогда уже смешно.

Я в этой ветке, считаю, больше всех дела сделал. Купил тест, сделал кучу этих тестов, выложил их. Многие же только "языком чешут".

Я буду стоять на своем. Атом свое дело делает и в офисе и как сервер - у нас их приличное кол-во. Это говорит и результат опроса.

Ксен или ОпенВЗ - для пользователя разницы нет, если нет оверсела.

ussr1990:
firstman в первом тесте где open vz и квад указано что Memory 7.68 GB,а вот у пентиума где xen 512,у пентиума не какими 700 мегагерцами и не пахнет,указано же Processor Frequency 2.79 GHz.

А это не ко мне уже. А к создателю теста или создателю ОпенВЗ и xen.

8Гб это общая память ноды. 2.8 это общая частота ноды. У меня ВПС были и там и там одинаковые. VDSmanager.

firstman добавил 21.05.2011 в 00:12

Pavel.Odintsov:
Про атомы я ничего не говорил, с ними не работал - судить не могу, я лишь про тесты и выводы.

Ну так в чем моя логика не верна?

Если коротко - ПО ограничивает резко ресурсы ВПС (отсюда ошибки в CMS и прочем ПО), нежели реальный недостаток ресурсов на железе.

Опять же - я не выдумал во сне это. У нас много раз это было на ВПС. Всякие ошибки БД, не хватало memory и тд.. На дедиках просто отклик тех же проектов мог становится долгим - пусть по 30 секунд, но не было краха системы полностью.

Pavel.Odintsov:
Мне даже как-то это комментировать не хочется :/

Наверное потому что вы хорошо разбирайтесь в технических тонкостях - что есть теория.

А я руководствуюсь практикой - исключительно реальными случаями использования ВПС и Атомов.

ussr1990:
Да у firstman мутный результат получился,мб конечно он этим что то показать хотел но я чёто непонимаю что. Видимо нода где пень стоит уж оч сильно загруженна,что впринципе и не удивительно если юзать 2 головый процессор под vps,поэтому прока от этих результатов 0...

По архитектуре 2 проца почти идентичны, отличаются тока количеством ядер на кристале(ну и немного эти ядра разнятся,но в итоге разница не так велика)и большим кэшем у квада.

Тока вот непонятно сравнение ведь у квада выделено 6 гигов ОЗУ и 6 мб кэша,при имеющися 12 мегах(он хоть и динамический но темнеменее,но речь не про него а в большей степени про озу).

Какие еще 6Гб ОЗУ?

Обе ВПС по 512Мб ОЗУ и ~700Мгц проц

Всю ветку я хочу понять, какая виртуализация более интересна и какие конфигурации нод более выгодны и производительны. Попутно с Атомом сравнили.

Вывод 1 - архитектура не решает почти ничего. Единственное, ОпенВЗ побольше оверселить позволяет.

Что касается Атома - у меня давно вывод такой.

На дедике, в частности на Атоме при подходе к перегрузу, "полки" не бывает - то есть тормоза гораздо более плавно начинаются. На ВПС вырубает сразу.

Почему? Да потому что есть полноценный своп, есть 2 ядра и 4 потока в 100% владении нет программных ограничений.

Вот что происходит на ВПС если не хватает памяти - выдается ошибка на проектах или в ПО. На дедике? СВОП.

Не хватает проца - на ВПС тоже сразу вырубит и появится ошибка (сейчас предчувствую Длаг появится со своим свободным процом на Ксене), а на дедике задачи выстроятся в очередь и потихоньку будут выполнятся. Не говорю уж, что на Атоме 4 потока, что очень поможет, если это только не рассчет числа "пи".

Я не против XEN, мы работали с ним. Но очень уж он неповоротлив. IP постоянно теряетются, нормальную внутреннюю марсшрутизацию так и не сделали (глюк когда создал ВПС удалил и этот IP уже не выдашь другой ВПС без бубна). Создается ВПС в разы дольше, чем на ОпенВЗ. Тоже важно. И грузит как правило больше при создании.

Ну и зачем? Потому что типа круче? Глубже? А кому это нужно и интересно? Да ни кому.

Плюсы XEN в том что FreeBSD и Windows можно ставить. И в том что для клиентов гарантия есть, что их ресурсы не украдут.

Мой вывод таков - чем больше оперативки и ядер в сервере - тем лучше. Тем больше резерв и сложнее завалить сервре.

В этом ракурсе - мечта новые Xeon E7 10ядер и 20 потоков. 4 проца и 80 потоков - вот счастье.

Обязательно на таких сделаем ВПСы.

Всего: 1780