SeraZwer: Есть проблемы с IHC часто не работает сайты, короткое время. Вот только что не открывался, ошибка соединения с БД. Но думаю, что на "Премиум" хостинге таких приколов будет меньше.
P.S. Хотелось бы услышать больше советов, а не предложений. Спасибо.
Берите Премиум. Проблемы скорее всего у вас из-за нагрузки.
ВПС чуть позже уже надо будет, когда у вас будут средства на ВПС + свой администратор + панель.
Muzhy: да ешкин кот... можно вообще не упоминать названий, помогите хоть опредилиться ЧТО МНЕ НУЖНО. Вся проблема в том, что я не знаю, поэтому совета прошу у продвинутых. А эксперементировать наобум и прыгать с хостинга на хостинг нет ни опыта ни желания
Возьмите ВПС с панелью управления. Хостинга под такой проект малова-то будет. Так и так нужно вам разбираться.
MoMM: хехе... вот тут вы глубоко заблуждаетесь необходимость лицензии определяется местом регистрации компании... другое дело - наши законодатели не стали себя затруднять размышлениями о том, как это можно провернуть на практике... вероятно, потому и пропала "телематика" из текста закона: дошло, что планку подняли так, что пройти под ней проще, чем перепрыгнуть...
Да я понимаю. Спорить уже надоело. Важно где продаешь и деньги принимаешь. Факт в том, что в этой сфере мало судебной практики и отработанности.
Я вот просто не представляю, что будут делать господа из постов выше, когда скажем с их сервера реально серьезное что-то вытворят - аферу какую-нибудь со взломом банка или политические игры какие-нибудь и к ним придут с вопросами и открытым уголовным делом. Боюсь, что бумажка из Роскомназдора не поможет.
yahosterkpv
Вы почитайте вторую часть письма вашего. Повнимательнее. Если бы в вашей бумажке было написано, что ООО "KPV" не требуется лицензия до 2015 года ни при каких обстоятельствах - тогда да, тогда без проблем.
Мне то лично все равно, мы здесь все обсуждаем разные вопросы, чтобы дела наши вести успешнее, а не для того, чтобы доказать что-то друг другу.
Все верно, согласен во всем. Нет такого понятия - хостинг. Поэтому и фраза "хостерам не нужна лицензия" так же не верна в корне.
---------- Добавлено 17.03.2013 в 14:45 ----------
yahoster: Хорошо, хорошо. убедили. бегу получать лицензию. но тут один момент возникает (ну лично для меня): КАК мне получить лицензию, если всё оборудование, на котором предоставляются телематические услуги связи находится в КАНАДЕ. И в РФ НЕТ и не планируется. Расскажите мне, сирому, как в таком случае получать лицензию не нарушая законодательства РФ? Всё чётко по шагам. И куда ехать представителю Роскомнадзора с проверкой. И потом с периодической проверкой. И, главное, за чей счёт?
А че так разволновались то? Вас вроде никто не трогал и не обсуждал. И понятно, что если все оборудование не в РФ то лицензия не нужна.
kpv: Имея этот "бред" на руках можно отшивать всех кого хотите, пока Вам самим не надоест. Ибо если сотрудник роскомнадзора не прав, то роскомнадзор будет иметь претензии не к нам, а к своему сотруднику. Вы опять забываете, что не милиция выдаёт лицензии, а роскомнадзор, и бумага о том, что лицензия не нужна - от роскомнадзора. Нужна кому-то печать на этом документе - пошли в канцелярию роскомнадзора и поставили её.
А я и не спорю. Но мы же выясняем "нужнаненужна" с точки зрения закона, а не с точки зрения практики.
А откосить можно по разному.
+ Если говорить о вас - вы там наверняка и каналы клиентам продаете - вам еще и передача данных нужна. И узелок то надо сдать.
---------- Добавлено 16.03.2013 в 22:31 ----------
Andreyka: Ребятки, а можно я в ваш калашный ряд со своей суконной мордой ткнусь?
Вот смотрите, есть сайт с отзывами на основе движка wiki. Все правки там сделаны третьими лицами. И допустим, кто-то напишет там некую гадость.
Что можно сделать с этим в условиях правового поля РФ?
extra: По охлаждению ответит кто-нить из опытных эксплуататоров данной техники?
А что по охлаждению? Если охлаждение в ДЦ сделано должным образом, то отвести от стойки 10кВТ никаких проблем. Ну уж полную стойку под завязку не стоит ими забивать - это уже действительно перебор.
У нас, к примеру, полная стойка E3 E5 под завязку даже жАра не создает сзади.
А это решение хорошо тем, что по сравнению с 1у впринципе жрет меньше энергии, занимает меньше места.
kpv: Ну так может Вам, на всякий случай, обзавестись лицензией на продажу водки? А то ведь мало ли, придёт кто-нибудь и спросит, а Вы даже не сможете никак возразить....
Не передергивайте. Во всем должен быть порядок - здесь на форуме, в государстве и в голове. А иначе - дурдом и анархия.
В данном случае те кто не получают лицензию пользуются не вполне однозначным законодательством.
А бумажка ваша - полный бред на самом деле - этот человек вообще не вполне вправе такие вещи писать - не он решает, кому нужна лицензия, а кому нет.
Вы бы вместо вопросов в РКН отправили бы им документы на лицензию.
kpv: А какой прок отделу К есть ли у хостера лицензия или нет? Разницу можете описать с точки зрения полиции?
Примерно такой же, как ОБЭПУ лицензия на продажу водки. Выдают одни, а наказывают другие.
Юридически не возьмусь это все обосновывать - но ведь гораздо важнее, как оно есть на самом деле - практика. А практика такова - что когда приходят - первое что спрашивают - лицензия.
Есть проблемы с IHC часто не работает сайты, короткое время. Вот только что не открывался, ошибка соединения с БД. Но думаю, что на "Премиум" хостинге таких приколов будет меньше.
P.S. Хотелось бы услышать больше советов, а не предложений. Спасибо.
Берите Премиум. Проблемы скорее всего у вас из-за нагрузки.
ВПС чуть позже уже надо будет, когда у вас будут средства на ВПС + свой администратор + панель.
Возможно, тс имеет ввиду трафик для proxy, vpn, или seedbox?
ТС просто хочет продать канал на 10г
10-15гбит
Это у вас на VIPхостинге 15Гбит подключено?
да ешкин кот... можно вообще не упоминать названий, помогите хоть опредилиться ЧТО МНЕ НУЖНО. Вся проблема в том, что я не знаю, поэтому совета прошу у продвинутых. А эксперементировать наобум и прыгать с хостинга на хостинг нет ни опыта ни желания
Возьмите ВПС с панелью управления. Хостинга под такой проект малова-то будет. Так и так нужно вам разбираться.
хехе... вот тут вы глубоко заблуждаетесь необходимость лицензии определяется местом регистрации компании... другое дело - наши законодатели не стали себя затруднять размышлениями о том, как это можно провернуть на практике... вероятно, потому и пропала "телематика" из текста закона: дошло, что планку подняли так, что пройти под ней проще, чем перепрыгнуть...
Да я понимаю. Спорить уже надоело. Важно где продаешь и деньги принимаешь. Факт в том, что в этой сфере мало судебной практики и отработанности.
Я вот просто не представляю, что будут делать господа из постов выше, когда скажем с их сервера реально серьезное что-то вытворят - аферу какую-нибудь со взломом банка или политические игры какие-нибудь и к ним придут с вопросами и открытым уголовным делом. Боюсь, что бумажка из Роскомназдора не поможет.
yahoster kpv
Вы почитайте вторую часть письма вашего. Повнимательнее. Если бы в вашей бумажке было написано, что ООО "KPV" не требуется лицензия до 2015 года ни при каких обстоятельствах - тогда да, тогда без проблем.
Мне то лично все равно, мы здесь все обсуждаем разные вопросы, чтобы дела наши вести успешнее, а не для того, чтобы доказать что-то друг другу.
rustelekom,
Все верно, согласен во всем. Нет такого понятия - хостинг. Поэтому и фраза "хостерам не нужна лицензия" так же не верна в корне.
---------- Добавлено 17.03.2013 в 14:45 ----------
Хорошо, хорошо. убедили. бегу получать лицензию. но тут один момент возникает (ну лично для меня): КАК мне получить лицензию, если всё оборудование, на котором предоставляются телематические услуги связи находится в КАНАДЕ. И в РФ НЕТ и не планируется.
Расскажите мне, сирому, как в таком случае получать лицензию не нарушая законодательства РФ? Всё чётко по шагам. И куда ехать представителю Роскомнадзора с проверкой. И потом с периодической проверкой. И, главное, за чей счёт?
А че так разволновались то? Вас вроде никто не трогал и не обсуждал. И понятно, что если все оборудование не в РФ то лицензия не нужна.
Имея этот "бред" на руках можно отшивать всех кого хотите, пока Вам самим не надоест.
Ибо если сотрудник роскомнадзора не прав, то роскомнадзор будет иметь претензии не к нам, а к своему сотруднику. Вы опять забываете, что не милиция выдаёт лицензии, а роскомнадзор, и бумага о том, что лицензия не нужна - от роскомнадзора.
Нужна кому-то печать на этом документе - пошли в канцелярию роскомнадзора и поставили её.
А я и не спорю. Но мы же выясняем "нужнаненужна" с точки зрения закона, а не с точки зрения практики.
А откосить можно по разному.
+ Если говорить о вас - вы там наверняка и каналы клиентам продаете - вам еще и передача данных нужна. И узелок то надо сдать.
---------- Добавлено 16.03.2013 в 22:31 ----------
Ребятки, а можно я в ваш калашный ряд со своей суконной мордой ткнусь?
Вот смотрите, есть сайт с отзывами на основе движка wiki. Все правки там сделаны третьими лицами. И допустим, кто-то напишет там некую гадость.
Что можно сделать с этим в условиях правового поля РФ?
Кажется, я знаю о каком сайте речь ))
По охлаждению ответит кто-нить из опытных эксплуататоров данной техники?
А что по охлаждению? Если охлаждение в ДЦ сделано должным образом, то отвести от стойки 10кВТ никаких проблем. Ну уж полную стойку под завязку не стоит ими забивать - это уже действительно перебор.
У нас, к примеру, полная стойка E3 E5 под завязку даже жАра не создает сзади.
А это решение хорошо тем, что по сравнению с 1у впринципе жрет меньше энергии, занимает меньше места.
Ну так может Вам, на всякий случай, обзавестись лицензией на продажу водки? А то ведь мало ли, придёт кто-нибудь и спросит, а Вы даже не сможете никак возразить....
Не передергивайте. Во всем должен быть порядок - здесь на форуме, в государстве и в голове. А иначе - дурдом и анархия.
В данном случае те кто не получают лицензию пользуются не вполне однозначным законодательством.
А бумажка ваша - полный бред на самом деле - этот человек вообще не вполне вправе такие вещи писать - не он решает, кому нужна лицензия, а кому нет.
Вы бы вместо вопросов в РКН отправили бы им документы на лицензию.
А какой прок отделу К есть ли у хостера лицензия или нет?
Разницу можете описать с точки зрения полиции?
Примерно такой же, как ОБЭПУ лицензия на продажу водки. Выдают одни, а наказывают другие.
Юридически не возьмусь это все обосновывать - но ведь гораздо важнее, как оно есть на самом деле - практика. А практика такова - что когда приходят - первое что спрашивают - лицензия.