tdudenko: 2. Рассматривая голую архитектуру процессоров. У АМД меньше кэша чем у Интелов. Так уж повелось. А кэш это почти всё. Бюджетные можели интелов, которые еле ворочаются, отличаются от более старших собратьев как раз размеров кэша. Дополнительно, у АМД не совсем настоящие ядра. У них один арифметический блок приходится на 2 потоковых. Но почему-то АМД считает эти потоковые блоки за полноценные ядра. У Интел тоже есть аналогичная технология, называется Хипертрединг, но Интел считает по физическим ядрам. Вот и получается, что Ксеон с 8 ядрами и 16 потоками, а Оптерон с 16 "ядрами" и тоже с 16 потоками.
Не совсем так. Просто у них два ядра в одном корпусе находится. То есть ядра не самостоятельные.
По сути, после выхода Core 2 duo AMD перестали покупать. Теперь просто никто не знает что ждать от АМД - поэтому берут XEONы - понимая, что как минимум они не слабее.
А кроме производительности, есть еще и драйвера и стабильность работы - которая непонятна, пока у тебя нет десятка всяких разные серверов и комбинаций реализации.
VirtualHoster: Сделают запрос через интерпол, на основании уголовного дела и копию с Вашего винта предоставят структурам. Так что если Вы будете нужны, то Вас достанут. Хостеры в Европе законопослушные и никто не будет рисковать своей задней частью ради Вас.
Чушь. Они класть хотели на запросы из СНГ. Все запросы это повод выдернуть что-то из запрашивающей стороны. Там постоянно торговля идет - ты мне это тогда я тебе вот это.
Нужно, чтобы дело было политизировано, чтобы давали запросы в интерпол.
Если я правильно понял, то сервер с прокси свое содержимое менять не должен. Значит у Вас просто валяется образ его и при переезде вы просто просите хостера установить образ именно вашей машины. Лучше всего сделать KVM образ.
Что касается машины с сайтом - то здесь конечно сложнее. Придется каждый раз просить хостера или искать хостеров которые дают возможность бакапить ВПС целиком.
bimcom: сложный вопрос если загрузка процов близка к 100% - то ксенон лучше, если загрузка ближе к 50% - то 2й вариант лучше.
Ну и как обычно многое от настройки зависит.
Но это в любом случае будет быстрее чем ваш VPS.
Это как раз еще большой вопрос.
У I3 частота гораздо выше - поэтому если есть мощный один процесс который выполняется на машине - то I3 в этом случае будет ближе к победе.
А если много маленьких процессов, то как раз наличие 4 физических ядер поможет распараллелить их.
Я считаю что Xeon получше все же вариант. Только нужно помнить, что начиная с X3440 - процессор имеет HT - то есть у него будет 8 потоков. Лучше взять X3440
Все традиционно. Налетели конкуренты и давай ровнять с землей....
Если вам дали сдачи в магазине больше - нужно вернуться и отдать, то что тебе не принадлежит.
Биллинга вообще может не быть. Важен лишь факт того, что клиент знал, что услуга платная.
Такой сервер настолько быстр, что выполняет бесконечный цикл менее, чем за 2 секунды
Тонкий юмор или я что-то не понял?
2. Рассматривая голую архитектуру процессоров. У АМД меньше кэша чем у Интелов. Так уж повелось. А кэш это почти всё. Бюджетные можели интелов, которые еле ворочаются, отличаются от более старших собратьев как раз размеров кэша. Дополнительно, у АМД не совсем настоящие ядра. У них один арифметический блок приходится на 2 потоковых. Но почему-то АМД считает эти потоковые блоки за полноценные ядра. У Интел тоже есть аналогичная технология, называется Хипертрединг, но Интел считает по физическим ядрам. Вот и получается, что Ксеон с 8 ядрами и 16 потоками, а Оптерон с 16 "ядрами" и тоже с 16 потоками.
Не совсем так. Просто у них два ядра в одном корпусе находится. То есть ядра не самостоятельные.
По сути, после выхода Core 2 duo AMD перестали покупать. Теперь просто никто не знает что ждать от АМД - поэтому берут XEONы - понимая, что как минимум они не слабее.
А кроме производительности, есть еще и драйвера и стабильность работы - которая непонятна, пока у тебя нет десятка всяких разные серверов и комбинаций реализации.
можете выделить ряд стран куда вообще стоит смотреть?
Англия. Туда вряд ли вообще кто-то сунется с запросами.
Сделают запрос через интерпол, на основании уголовного дела и копию с Вашего винта предоставят структурам. Так что если Вы будете нужны, то Вас достанут. Хостеры в Европе законопослушные и никто не будет рисковать своей задней частью ради Вас.
Чушь. Они класть хотели на запросы из СНГ. Все запросы это повод выдернуть что-то из запрашивающей стороны. Там постоянно торговля идет - ты мне это тогда я тебе вот это.
Нужно, чтобы дело было политизировано, чтобы давали запросы в интерпол.
Если я правильно понял, то сервер с прокси свое содержимое менять не должен. Значит у Вас просто валяется образ его и при переезде вы просто просите хостера установить образ именно вашей машины. Лучше всего сделать KVM образ.
Что касается машины с сайтом - то здесь конечно сложнее. Придется каждый раз просить хостера или искать хостеров которые дают возможность бакапить ВПС целиком.
Вообще довольно часто обращаются веб-студии которые хотят немного еще уйти в хостинг. У них как раз клиенты есть, а вот с инфраструктурой не очень.
сложный вопрос если загрузка процов близка к 100% - то ксенон лучше, если загрузка ближе к 50% - то 2й вариант лучше.
Ну и как обычно многое от настройки зависит.
Но это в любом случае будет быстрее чем ваш VPS.
Это как раз еще большой вопрос.
У I3 частота гораздо выше - поэтому если есть мощный один процесс который выполняется на машине - то I3 в этом случае будет ближе к победе.
А если много маленьких процессов, то как раз наличие 4 физических ядер поможет распараллелить их.
Я считаю что Xeon получше все же вариант. Только нужно помнить, что начиная с X3440 - процессор имеет HT - то есть у него будет 8 потоков. Лучше взять X3440
Проще продать ноутбук, а на эти деньги купить уже что-то подходящее. Ноутбук по-любому перегреется и зависнет.
Скидка выходного дня в 5%.
Для новых заказов за скидкой в 5% обращайтесь в личку.