А вот будешь выеживаться, еще и крылья заставит отрастить 😂
Zikam.RU добавил 08.07.2009 в 16:04
Точно не знаю, но истина где-то рядом
: испуганно оглядывающийся :
А ты чистишь зубы по утрам? 😆
ага, мертвые - не читают! 😂
Светлые - это те, в кого мы превратимся когда-нить, если будем чистить зубы по утрам и выберем Калинина президентом мира :)
Valeriy, ошибки - это не гарантия изменений. Они работают в жесткой сцепке со средой. То есть, если ошибки полезные, они закрепляются и ведут к изменениям (например, превращение пальцев в перепонки в воде - есть гуд. У кого не отросли - сдохли, не выдержав конкуренции с более шустрыми сородичами). И напротив, неполезные ошибки ни к чему не вели и отсекались, оставляя в живых лишь тех особей, которые изначально были приспособлены к неизменной среде.
Zikam.RU добавил 08.07.2009 в 13:47
не ревнуй 😂 :p Юни - это уникальная модель раздражителя, ведущая к эволюции мозга. Он специально изготовлен Создателем в единственном экземпляре в качестве катализатора превращения сапиенсов в калиниских "светлых" :) :)
🍻 ........................
Почему сраццо? Просто я много раз (и не я один) пытался уличить Юни в отсутствии логики в подобных спорах. Это новый способ, через четкую пронумерованную многоходовку. Дело в том, что такое построение легко подвергнуть аргументированному разгрому согласно принципам логики и есть шанс, что это дойдет даже до оппонента (этакий наглядно-учебный пример). Видимо, поэтому и слилсо, понимая подспудно... Ну нет, так нет...пофик :)
Абизяну не жалко. Однако, тогда придется топик закрывать за отсутствием предмета обсуждения ;)
ну, как знаешь...на серьезные ответ я и не рассчитывал...
Постом выше твоего был не вопрос, а сарказм по поводу твоей необычной логики. (мне так показалось)
Можешь перестроить мое видение о твоей логической последовательности так, как сам видишь? От пчел (или фломатеров) - к богу?
Да тут все просто. Логика нашего оппонента прозрачна...вот такая последовательность:
1. Можете ли вы (форумчане) доказать ребенку, что чел. интеллект эволюционировал из пчелиного? Если нет, то:
2. Этого никто (наука) не может доказать. Если этого никто не может доказать, то:
3. это значит, что этого никто и никогда не сможет доказать. Следовательно:
4. это значит, что никто кроме бога не мог одарить человека интеллектом
Что называется, найди 10 логических ошибок :)
