Это ты у нас читатель, а я ответил на твой вопрос мне, вроде вполне конкретно. Не хочешь прореагировать на ответ - проходи мимо...сразу в люльку с погремушками и пластмассовым иисусом под подушкой.
На мой взгляд неверное утверждение. Что значит субъективное? Если один человек видит свет (например, наступило утро) - это субъективно, да? Ок, а если миллион человек видят этот же свет? А если не только люди, но и собаки видят тот же свет, и даже растения на него массово реагируют, тогда как? Снова нереально? ;)
Даже виртуальная реальность абсолютно реальна - со своими законами и персонажами. И имеет прямое отношение к породившей ее реальности, оставаясь в рамках ее законов. Так что, рассуждения о непознаваемости нашей реальности - демагогический бред, унылый в своей тупиковости..
более логичным выглядит мысль, что все эти рукописи имеют общий корень, а не чудесное совпадение пророчеств..
Zikam.RU добавил 13.06.2010 в 00:05
Религиозных мучеников в истории всегда было вдосталь. Смысл истории в неком искуплении человеческих грехов (скопом) через смерть Христа (хз-какая связь). Смысл этого действия не понимает никто (ибо бред полный), но щеки сакральным знание надуваются круче, чем у Эола.
дык, правильно. Самодержец - он от бога; ему, значиццо, и подотчетен токмо! 😂
За юридическим термином "обвинение" следует наказание, а здесь просто констатация факта - брешутЪ ;)
возможно..при условии четкого определения термина "материалист" ;)
А вот ежели мне говорят - "я на тебя в суд подам"". Занчит, он сам себя в пешее отправил? Чудно :)
О, блин, надо закладочку поставить, а то мне скоро сайт целый переводить надоть ;)
А шо, Тимошенке от этого не жарко, ни холодно :)
