Больше трех не собираться?

Plastilin, ага, прочитала, спасибо. Как, собственно, и предполагала, обиженные юристы выдрали-таки абзац, а про структурное подчинение скромно промолчали. Но при этом не преминули:

:D

И таки Вы до сих пор хотите видеть то, что хотите увидеть. ;)

Это не решение суда, а отказ в приеме заявления, и неприкосновенность здесь только в том смысле, что этому конкретному чиновнику, пока он при исполнении, за манкирование обязанностями может настучать по репе только его непосредственный руководитель, то бишь Президент.

І что, это делает из этого чиновника простого человека?

Аааа, вот оно как, нужно было на президента тогда подавать.

А у него что, пупка нет?

raminas добавил 12.06.2010 в 01:41

Не на Президента, а Президенту. Но вот это как раз и есть проблема. Все письма и обращения граждан в этот адрес поступают именно в это управление, на которое они и пытаются пожаловаться.

"На" или считаете, что всё же всегда сразу "а" ? Обращаться нужно в суд, а не президенту, по любому вопросу.

Чиновник не отвечает, на кого жаловаться и куда?

Кстати о чём мы, чуваки конкретно спороли чушь в ответе.

В РФ послать в суд и на х*й - синонимы.

А вот ежели мне говорят - "я на тебя в суд подам"". Занчит, он сам себя в пешее отправил? Чудно :)

Именно так, при условии, что ты первый отправишь к судье ушлого адвоката (с конвертиком), или у тебя есть знакомства во властных/силовых структурах.

Если оппонент опередит, то послан будешь ты.

Обычно так говорят от бессилия, чтобы попугать, если ничего не помогает, значицоо аналогия действительно работает, т.е. ранее был уже послан, теперь судом угрожает. :D

Такого не бывает. В Москве.