Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006
Zikam.RU, ты снова передергиваешь, причем делаешь это грубо и смешно, совсем, как Arsh с его IQ, "пятеркой" по логике, двумя семестрами антропологии и кучей комплексов, из которых комплекс неполноценности далеко не самый опасный для личности.

<!--WEB-->, мне можно. IQ у меня минусовый, логику в школе мну не учили, а слово "антропология" я даже не выговорю с первого раза ;)

boga@voxnet.ru:
Да, так и есть...
Логика железная.:D А еще говорите, что не схоласт. Схоласт, но хреновый.
И зачем надо было ворошить вороха богословской ахинеи? 😂

Я ж грю, мне нравится его логика. Она рождает положительные эмоции типа "боже, а ведь я тоже мог таким уродиться" 😂

Посмотри какая красота построения: Бог есть, потому что великие ученые прошлого насквозь христианской Европы не только резко отрицательно не высказывались по отношению к богу, но еще и имели несчастье быть лояльными по отношению к образованным мракобесам ;)

boga@voxnet.ru:
Грабовой - жулик, а Андреев - просто дурак. И то, и другое - ахинея, которую и упоминать то смешно.

То есть, Грабовой, в силу интеллекта, более перспективный член общества? ;)

Андреева тут приравняли к Ньютону, Копернику и Менделю

Это фигня! Круги веры вообще начались с попытки вручить Эйнштейну проездной до рая, как истинно верующему 😂

Все-таки веселый дядька этот Ваш "Мне так скучно" Бог. Взял кротам глаза сделал и поверх кожей затянул ... я не сторонник теории эволюции - мне больше по душе осознание криворукожопости создателя

Щас пойдут отмазы типа: Бог - мужик вумный, поэтому создал все самое главное, а эволюцию применил локально, для копчиков, перепонок меж пальцев и прочей мелочевки ;)

Т.е. экспериментатор с большой вероятностью умрёт или сойдёт с ума, до получения каких бы то ни было положительных и ясно интерпретируемых результатов. Кроме того, традиционное христианство вообще запрещает подобные развлечения, как раз из-за множества накопленных отрицательных данных.

Это не ограничение, а принцип увеличения нагрузок. Если на тебя сходу навалить 200-кг. штангу, ты сразу, скорее всего, встретишься с Создателем :)

в большинстве духовных экспериментов субъект познания является и инструментом, и объектом этого познания

Ну так в чем здесь ограничения-то? Напротив, самопознание - практически бескрайнее..препарируй хоть до посинения.

А вот к познению того, что вне, почти не имеет отношения..

юни:


Ограничений много потому, в пиццот десятый раз, что в большинстве духовных экспериментов субъект познания является и инструментом, и объектом этого познания. Отсюда и ограничения (начиная с большой погрешности, выражаясь научным языком, в полученных данных, а также в несовершенстве участника, прямо влияющее на качество полученного результата).

Юни, я, конечно, слаб мозгом, но не до такой степени, шоб понять чего ты такого изрек ;)

Ограничений на процесс познания много.

Конечно, много! Пока 666 раз не прочитаешь библию задом наперед, не откроется тебе истина великая! ;)

- "Господи, я сто раз прочел молитву и триста раз треснулся башкой о землю. Почему у меня машина не заводится?"

- "Идиот, лучше бы бы прочел инструкцию о том, как прочистить свечи!" :)

знания о них появляются у человечества через откровения и в

настоящие откровения всегда несут практическую пользу, а псевдооткровения - всегда бесполезная тарабарщина..

Всего: 19693