Опять говорильня ни о чем...скуууушна :(
Zikam.RU добавил 17.09.2010 в 18:32
Гм. Осуждать демагогию с помощью демагогии - это какбэ не совсем прилично :)
Sunsy007, вот вы бы вместо пространных рассуждений о судьбах науки и проходимцах, взяли бы и ткнули носом туда, где "мудофил Скляров" разбит наголову! ;)
это все кепка со снайперским прицелом и системой стабилизации курсовой устойчивости..
Если отодвинуть в сторону желеножепо-атлантские теории, то в работе Склярова есть несколько блестящих и свежих идей. Например, идея, объясняющая тесное соседство сложных и примитивных технологий через преемственность и подражание. Ну а столь тщательного поиска и разбора следов технологенного воздействия на камень вообще еще никто и никогда не проводил.
Zikam.RU добавил 17.09.2010 в 11:12
На мой взгляд, археология прочно превратилась в замкнутую касту верующих, со своей религией, жречествои и даже языком. Они вполне честно и скурпулезно десятилетиями исследуют артефакты локальной значимости (бесспорно, важные и интересные), но полностью бессильны перед общей исторической картиной (тем не менее, претендуя на нее). Посему, археологи, традиционно для любой религии, во славу веры легко для своей совести совмещают честность исследований и многочисленные подтасовки и малообоснованные допущения.
Археология остро нуждается в сверхтесном профессиональном сотрудничестве с массой смежных дисциплин: геология, биология, физика, инженерия, архитектура, технологии материалов и многое другое. Всего этого нет из-за чрезвычайной заносчивости и закрытости. Они не виноваты, что ни хрена не понимают в специфике камнеобработки, но виноваты в том, что дилетантски пытаются ее "понимать"..
А чего нам осторожничать-то? Думаешь, если че, визу в Египет не дадут? :) :)
Скорее, всилу нежелания и страха вылететь из обоймы. Не секрет, что заняться "сомнительным проектом" почти равноценно получению клейма "псевдоученый", со всеми вытекающими...
Впрочем, примеры тех, кому удалось удержаться в седле, имеются. Например, тот же Р. Шок, отодвинувший возможный возраст Сфинкса за пределы первых династий Египта. Но он очень-очень-очень осторожен в выборе слов 😂
Zikam.RU добавил 17.09.2010 в 10:33
Вот именно, что трынди. У археологов единственным (!) доводом в пользу того, что пирамиду Хеопса строил Хеопс служит то, что где-то рядом (!) с пирамидой нашли картуш Хеопса. Вот прикидываю, найдут через тыщу лет обломок кремлевской стены с табличкой Брежнева и скажут: Московский Кремль был построен Леонидом Ильичем. С этого и есть пошла земля русская :) :)
Вопрос мотивации - очень уж запутанный, так что лучше в нем не копаться, дабы не уйти от темы. А вот те конкретный пример с островом Пасхи. Нашлись и исследователи, и мотивации. Отважный норвежец дотошно описал все свои геморрои по экспериментам с воссозданием статуй. А хитрожепые "ученые" юзают только один фрагмент - Туру таки удалось притащить и поставить одну статую! Правда то, что статуя была маленькая (всего 5 тонн), а эксперимент с вытесыванием статую с треском провалился - молчек. На слуху только радостные визги - тайна о. Пасхи раскрыта!!! Вот уж кто желтопрессники-то :)
Да там каких только маз с бухты-барахты не было. И что сами лепят и закапывают (причем, лепили в т.ч. диников, которые наука узнала через пару десятков лет. Наверное, телепаты?), и что возрастные экспертизы были липовые, и много чего еще. Единственное, чего там не было, так это серьезной работы археологов. Впрочем, ее не было и по коллекции татуированных камней, и по золотым самолетикам, и по технологенным резам-пилам в Египте и Ц. Америке. Удивительное совпадение, не так ли? ;) Такое ощущение, что археологи специально и старательно обходят стороной абсолютно все, где может получиться пренеприятный обосранц...
ЗЫ Чем меньше у людей иных достоинств, тем яростнее они блюдут "честь мундира"..
жаль только, награда нашла героя лет на 50 позже срока..
глиняная камасутра динозаврегов и людей...коллекция Джульсруда
