Мне Соловьев тоже не нравится. Но, объективности ради, полезен и он. Для историков, для других философов, для поиска смысла жизни или путей развития цивилизации... Ну а для юней - это свет в конце туннеля с плотным графиком электричек. ;)
Я бы не стал говорить, что философия - штука бесполезная. Просто, она как молоток - одни с его помощью построят дом, а другие - разможжат себе башку. :)
А, в этом плане согласен безусловно. Познание - бесконечный процесс..
Это опять же философский подход. Зачем тебе нужна граница познанного?? Наука имеет более приземленные и практические задачи. Вылечить болячку, решить энергетическую проблему или сделать какую-нить приблуду, чтобы философы могли продолжать генерить отвлеченный бред без ущерба для своего комфорта.. :)
Ну вот поставят сначала клеймо православного нововера - и тады вали на здоровье.. 😂
<!--WEB-->, познание невозможно - это форменный бред. Чего тут возражать-то? :)
Галочка - это не креативно. Предлагаю выжигать принадлежжность к конфессии на лбу. Наглядно. Да и для малого бизнеса будет полезно..
Там - не должно. Однако, мы коснулись темы познания, а не философского переосмысления наблюдений. Например, то, что реки стекают в моря и вода возвращается каким-то образоом в истоки - это просто наблюдение. А вот гидрологическая структура региона - это уже наука, работающая, например, на благо сельского хозяйства. Роль сельского хозяйства в жизни людей не надо пояснять, полагаю?
Возможно. Однако, не думаю, что там что-либо выходит за рамки философского взгляда на мир..
<!--WEB-->, я иначе воспринимаю смысл этой фразы. Это не проблема научного познания, а проблема обретения житейской мудрости. Совсем разные вещи..---------- Добавлено 23.08.2012 в 16:40 ----------
Лицемеры..
