...и окрестят тады яндекс рамблером :D
Я написал, что предлагаю АЛЬТЕРНАТИВУ...или это слово требует перевода с русского на русский? К тому же, топик читает не только уважаемый ...стартер, но и те, кому такой подход может приглянуться...
Скажу Вам более: легкое напряжение мозговой извилины, связанное с написанием аннотации, приведет к созданию оригинального контента(!) на базе уже созданного текста. Это полезно для сайта. А вот дублирование статьи - не есть гуд. Что же касается посетителей, то им глубоко фиолетово, на чьем сайте они прочтут то, что прочтут :)
Наверное, когда из-за спама накроется медным тазом почтовый ящик ВВП :)
Могу ошибаться, но думаю, что не страшно это...сделайте просто выделение при наведении курсора и спите спокойно :-)
Разумеется!! Это я и имел в виду...
Аннотация - это не использование чужого материала, а самостоятельный объект интел.собственности. Так можно договориться до того, что критическая ктатья - это плагиат критикуемого произведения...
И что же тут противоречит авторскому праву???
А вот вам Вам еще один свежий альтернатив по насыщению своего сайта полезными материалами (сам иногда пользуюсь) :
Сделайте стильную и интересную аннотацию к чужой статье и ссылку на этот уважаемый ресурс(на страницу со статьей)...по-моему, честный компромисс
А у него нету пользователей, читатели - интеллигентные роботы ;)
Ссылки-то внешние или внутренние?
А арбитру проценты отчисляют? :-)
