Anton111, Ваша статья по дороге потерялась...не дошла почему-то!
Люди! Хватит на сегодня статей!!! И так всю ночь ковыряться придется :-)))
Уфффф...всем ответил, аж пальцы устали клаву мять...
Пойду чайка хлебну....заслужил:-)))))
Про такие преценденты я не слышал. Гораздо больше шансов схлопотать бан за линковку заголовков в статье...
По моему опыту, относятся вполне лояльно. Разумеется, вы не должны вводить их в заблуждение утверждением, что ваша статья абсолютно уникальна! Если же кто-то претендует на эксклюзивность, то вполне логично проводить обмен по другой схеме: контент в обмен на ссылки...
Абсолютно согласен!!!! Всеми конечностями голосую "за" :-)
Только такие статьи и делаю - для людей, поэтому ко мне заходят и с обменных сайтов посетители....
Я б тоже сам с собой поменялся...но имею только один сайтик :-(
А искать обменщиков - целый геморрой...уж больно консервативный народ оптимизаторы!
Взаимный тоже дает отличный результат, но "перекрестный", разумеется, рулит!!!
Matsa, Я рассматриваю соотношение ссылки/ТИЦ несколько под другим углом. Это, своего рода, косвенная оценка ВИЦ - чем выше соотношение, тем проще греться на хороших местах в выдаче. разумеется, это лишь мое мнение.
Так я и говорю...авторитетные ресурсы плюс качество самих ссылок...
Кто б мне еще подсказал, как сохранить качество, но подстегнуть темпы набора ТИЦ! Очень уж хоца в каталог залезть, причем поближе к кормушке:-)
Вряд ли кто-то сможет рассчитать ТИЦ, особенно если учесть муссируемые слухи о постоянных корректировках Я в отношении веса различных ссылок и значимости ресурсов...
Другое дело - оценить авторитетность ресурса с т.з. Я и качество ссылки...это немного попроще...
Например, у меня соотношение кол-во ссылок/ТИЦ равно 1:1,9
Но при этом качественном отношении не удается быстро наращивать ТИЦ...
