- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вопрос 1
Допустим, я хочу взять материал (новость, интервью) с сайта www.Сайт.ru , но внизу четко написано. Речь идет о солидных ресурсах.
Спрашивал у знакомых, никто письменного разрешения не брал, а материалы использую на своих ресурсах. Причем, поступают одним из способов:
1) Ставят текстовую ссылку (неактивную) ввв.сайт.ру
2) Ставят активную гиперссылку www.Сайт.ru
3) Указывают точно адрес страницы. Где был взят материал www.Сайт.ru/.../page.html
Вопрос: Что правильно и какие последствия могут быть? Какая практика решения вопроса авторских прав?
Вопрос 2 Ресурс www.Сайт2.ru разместил материал с ресурса www.Сайт.ru. Я нашел материал на
www.Сайт2.ru и скопировал на свой.
Вопрос: На какой сайт ставить ссылку? На источник или 2-ой ? Источник запрещает публикацию материалов, а 2 разрешает только при условии гиперссылки.
Если написано, что нельзя никак иначе, кроме как
А вот вам Вам еще один свежий альтернатив по насыщению своего сайта полезными материалами (сам иногда пользуюсь) :
Сделайте стильную и интересную аннотацию к чужой статье и ссылку на этот уважаемый ресурс(на страницу со статьей)...по-моему, честный компромисс
Сделайте стильную и интересную аннотацию к чужой статье и ссылку на этот уважаемый ресурс(на страницу со статьей)...по-моему, честный компромисс
Ну если статья-оригинал была на сайте Васи Пупкина, то он, может быть, и согласится. А если на сайте "Известий" или ИТАР-ТАСС, то не уверен, что они согласятся с таким "компромиссом", который к уважению авторских прав не имеет никакого отношения.
Ну если статья-оригинал была на сайте Васи Пупкина, то он, может быть, и согласится. А если на сайте "Известий" или ИТАР-ТАСС, то не уверен, что они согласятся с таким "компромиссом", который к уважению авторских прав не имеет никакого отношения.
И что же тут противоречит авторскому праву???
И что же тут противоречит авторскому праву???
То, что Вы используете их материал без их разрешения.
не уверен, что они согласятся с таким "компромиссом", который к уважению авторских прав не имеет никакого отношения.
Если у них будут претензии к положительной аннотации - надо сделать отрицательную.
Не смогут же они предъявлять претензии на авторские права к отрицательной рецензии на собственный материал. :)
Аннотация - это не использование чужого материала, а самостоятельный объект интел.собственности. Так можно договориться до того, что критическая ктатья - это плагиат критикуемого произведения...
Аннотация - это авторский материал, и не важно - положительная она или отрицательная. Так что не важно Известия или Вася - пишите на здоровье, хоть без ссылки.
Аннотация - это не использование чужого материала, а самостоятельный объект интел.собственности. Так можно договориться до того, что критическая ктатья - это плагиат критикуемого произведения...
Совершенно верно. Но только в том случае, если Ваша аннотация стоит на Вашем сайте лишь со ссылкой на текст оригинала, то есть без самого текста. Но ведь топикстартер хочет использовать оригинальный текст, так что это не выход.
Совершенно верно. Но только в том случае, если Ваша аннотация стоит на Вашем сайте лишь со ссылкой на текст оригинала, то есть без самого текста.
Разумеется!! Это я и имел в виду...