evgeny_SONrus, а можно размещать через ваш сервис статьи на ограниченном количестве сайтов? например, одна статья на 2 или 10 площадках?
Кстати, сколько площадок вы сейчас предлагаете?
Никакой сайт пойдет вверх только с оригинальной статьей , а это и есть правильно, поскольку поисковая система не занимается расстановкой сайтов, а ранжирует страницы с информацией !!
Ну и что? Если статья интересна, то человек уйдет по ссылке на нужный сайт, причем уйдет добровольно и целенаправленно.
Это уже проблема не статей...так можно договориться до того, что надо отменить банки, а то чем больше банков, тем их чаще грабят...
сомневаюсь, что эти проблемы будут связаны со статьями...
Да с какой стати??? Я так и не понял Ваших доводов...
Тогда статьи просто будут без проблем склеивать, так страницы-дубли гораздо проще поклеить, чем ссылки-дубли...
Вы правы, любую идею можно довести до абсурда. Но банят, в основном, люди...и, думаю, они легко отличат статью от ее имитации.
В любом случае, я стараюсь делать статьи для людей и размещать их неспешно....поэтому, проблема массового размещения псевдостатей меня не очень волнует :)
vii, поисковик выдает на "релевантно интересные сайты", а релевантно интересные страницы...и этим все сказано!
Чем опаснее?
Даже если это 1000 одинаковых статей, то в яндексе они моментально поклеятся...а для посетителей этих сайтов будет что почитать. Или Вы считаете, что читать линкопомойку гораздо увлекательнее? :)
А если статьи будут разные...то это польза, а не опасность. Только ведь разные статьи для 1000 сайтов нужно еще умудриться подготовить. Простая перестановка слов и ссылок будет неинтересна читателю, а абракадабру будут банить...и совершенно справедливо - мусор никому не интересен...
vii, автообменщиков в баню! :)
Да и толку от них, как пенсионеров на ринге 😂
Ручные ссылки сильнее линкаторных.. так и статьи, сделанные для читателя сильнее текста, выпущенного веером в никуда...
DrJeans, около недели - сам вернулся в ближайший ап...
Дмитрий Раш, может Вы и правы. Но в отличие от ссылок, запиханных в каталог (будем честными - даже тематические ссылки никому там не нужны, кроме владельца ресурса), статьи - читают!! И связано это не только с поиском по сайту, но и с переходом на статью из поисковиков. Так что, статья - это прямая разновидность рекламы (увидел ссылку в ПС - перешел на статью - прочитал - заинтересовало - перешел на сайт владельца статьи) и, следовательно, соблюдение тематичности не имеет четко выраженной логики.
Ага, спасибо, уже знаю этот сервис...только не знал, что он "новбаром" называется :)
ЗЫ И правда, радует...
Дайте ссылочку этого навбара, пожалуйста, поглядеть :)
6666, абсолютно прав!
