Яндекс решил, что до первого канала еще не дорос :) :)
Думаю, что внимание нужно акцентировать на том, что является явным конкурентным преимуществом...иногда, это цена...
Если обзывать "всех, кто не с нами" пид-ми, то это, конечно, не ругаться...а что? приласкать? 😂
Тема убогая с точки зрения реализма. Призывать к объединению конкурентов - это идеализм, а возмущаться грязноватыми методами борьбы за место под солнцем - это признак неспособности вести эту борьбу. Стук - это объективная реальность, которая может отмереть только с отменой денег и наступлением коммунизма... ;)
Поддерживаю вопрос! Мне ТИЦ до лампочки (и копейки за него не дам), а вот хорошие ссылки с с разнообразными описаниями не помешают...
Может, Вы и правы...:(
funnybunny, я нормально отношусь к предложению воспользоваться поиском и согласен, что в ряде случаев это весьма полезно! Этим топиком я хотел обратить внимание на участившиеся случаи неадекватного злоупотребления отсылом в поиск, проистекающего не из желания помочь, а с иными целями (самоутвердиться, поиздеваться и т.п.).... А также хотел понять: воспринимают ли форумчане это явление, как проблемму, или не стоит обращать внимание? И, наконец, может самые рьяные "посылатели", наткнувшись на этот топик, чуть поумерят свой пыл....:)
Kostyan, и Yukko, вы совершенно правы! Но разве это оправдывает тех, кто песпардонно указывает "что и как мне (ему, ей, вам) следует делать?" Кто дал право так себя вести? Что-то в правилах форума я не видел пункта, согласно которому каждый пользователь обязан проштудировать поиск перед "вопрошанием"...
В тоже время, я четко разграничиваю посыл в поиск в контексте: "видел где-то, но не помню точно" или "тема обширна, на раз обсуждалась и лучше поискать, чтобы полнее представлять картину"....
Но есть и откровенное хамство вплоть до идиотизма...недавно увидел, как на вопрос с черно-белым ответом (да-нет) был дан развернутый посыл в поиск с подтекстом "ходют тут всякие и белым людям жить мешают"...
гы...вспомнился анекдот в тему про студента, который в спешке толкнул профессора и помешал его "высокоинтеллектуальной" беседе с другим профессором 😂
jED R., спасибо...буду знать. Жаль, в режиме редактирование это недоступно :(
ewg, конечно! в том-то и дело, что есть разные категории вопросов:
- когда очень сильно надо: перероешь все!
- когда надо не только сильно, но и быстро: будешь рыть и, одновременно, спрашивать
- когда вопрос имеет второстепенное значение: рыть лень, но почему бы не спросить?
- наконец, вопрос ради поболтать и т.д.
Согласен, есть и идиотские вопросы плана "когда будет пересчет чего-то там?" Причем глупость такого вопроса заключается не в его наивности, а лежит в иной плоскости...это вопрос без ответа и без конкретной цели...то ли шутовство, то еще чего (не хочется ярлыков навешивать)
Исходя из этого, и возник у меня интерес к мнению общественности относительно подобных тычков. Лично меня это коробит...не хочешь отвечать - не отвечай...Бухенвальд "отменили" в 45-м...
Пользуясь этой терминологией, можно предположить, что разрыв пищевой цепи грозит вымиранием тому, кто находится на ее вершине...:)
aur, я в курсе...частенько приходится в столице бывать. Правда, к счастью, ненадолго задерживаюсь у вас...
