Совершенно верно...плюс китайских спецов, которые весьма кстати оказались в русской кампании
greenwood, извиняйте...политика без истории - это история без будущего ;)
Влезу опять со своей любимой историей :)
Одним из первых серьезных противников для татаро-монгол стал Северный Китай (Чжур-чжени). Это было уникальное и передовое государство:бесплатное образование и централизованная система государственных складов, многое другое...но вот правители были пришлые - из тунгусов и просто не успели довести гос.строительство до единой нации: в обществе была серьезная дисстанция между народом и аристократией....Короче, татарва за два месяца разогнали огромную регулярную армию и вскоре взяли под контроль 40-миллионную страну.
Вот и иракцы-вояки также, наверное, подумали... Теперь их жен дрючат доблестные американские пехотинцы, а их дети копошатся в грязи, подбирая объедки и риская получить шальную пулю или дифтерию...
BUFO, а кто рассосался с полей сражения в Ираке? Не народ ли в мундирах армии Ирака? Так они сейчас и расплачиваются за свою тупость, как наш народ заплатил в 90-х за слепую любовь ко всему заграничному и огульную ненависть ко всему советскому...
Если б у иракцев нашлось несколько вненяемых лидеров, то ини бы сначала выстирали и высушили нефтезавоевателей, а потом, под военный запал, сам бы "переизбрали" Хусейна...но вот незадача: история не знает сослагательного наклонения...
Dervish, ну посмотрите же не результаты истории, к которой Вы так насмешливо относитесь: любое историческое событие - это креатив лидеров, но при активном или пассивном содействии остальных 99% народа...не так ли?
Dervish, Вы сами то поняли:
Внутренние буки - это же часть нации .. ее представители! Вот Вам и выбор, вот Вы и сами доказали, что все в руках нации ;) Потому что: историю нации определяет народ под руководством его лучших/худших представителей
Да нет же!!! Никакой демагогии. Отдельно взятый человек практически беспомощен перед обстоятельствами, но нация - огромная сила. Или Вы считаете, что в нищете туркменского народа виноваты внешние бяки... А отсутствие лидера и единства иракцев - это диверсия США???
Кто, кроме представителей самой нации обеспечит это светлое будущее? А тем же американцам карма что ли выпала стать большими и сильными? Они сами себя сделали, хотя для европейских дворов они были голодранцами, смутьянами и просто вне закона..
А разве войну можно отделить от "светлого будущего", если она уже пришла?
Lupus, спасибо :)
"Нация - историческая общность людей...."
Что ж, если эти группировки настолько непримеримы, что готовы отдаться внешнему врагу, но только не объединиться, то это действительно не нация (еще или уже)...может, ты и прав.
Блин, а как иначе-то? Малочисленные туркмены душу вынули из татаро-монгол, а огромный Хорезм развалился, как гнилой арбуз.... Те же персы так навставляли Римской империи, только об упоминании которой у других народов поджилки тряслись, что римляне приложили все усилия, чтоб стереть память об этом из истории. А Вьетнам и США? Список наций, которые сами выстраивали свою судьбу - бесконечен....А те, кто свесил лапки - их уж нет ...
Именно!!!
Kinst, прогнозы - дело неблагодарное. Можно предположить, например, что как только нефть будет под жестким контролем, США потеряет всякий интерес к "демократическим преобразованиям" в Ираке и что там будет происходить самотеком - одному всевышнему известно. Может, найдется сильный лидер и объединит страну, а может, станет полигоном и базой для проходимцев всех мастей и рассадником терроризма.
Ясно одно, судьба нации только в ее руках. Сколько еще нужно доказательств этому?
