Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006
Mauser:
Вот тут, кстати, видно еще одно проявление ситуации в России. :D
В штатах говорят что на госслужбу идет тот, кто больше никуда устроится не может :) то в России и в тоталитарных государствах список самых богатых совпадает со списком валстьимущих. В штатах это очень сильно не так. Самые умные тут по корпорациям сидят.

Это да...что есть, то есть

Это что ж получается: у нас в ПТУ* учат станки гробить, а у Вас ПТУшники государством управляют? Все, миру кабздец 😂

* ПТУ - Помогите Тупому Устроиться

В том и фокус что в США "сильный" это народ.

Mauser, в управляющий народ, извините, не верю. Народ создает давлеющий фон, но управляют этим процессов действительно самые сильные в государстве: финансово-политические группировки. Так было всегда, вне зависимости от политического устройства общества - от раюовладельческого строя до капиталистической демократии и социалистического авторитаризма. И прерывался этот принцип везде одинаково - с появлением мегалидера....а после его смерти все вставало на круги своя...

ну в общем хочет расширить границы своей безопасности за счет других ранее бедных стран, а сейчас с их помошью слегка сытых.

Мысль любопытная...обдумал...согласен! Но, думаю, Вы слишком хорошо думаете об американской верхушке... в Белом доме сидят прожженые прагматики, которые не в состоянии просчитать ситуацию на 2-3 хода вперед, не говоря уже о 100 ходах...

Все это хорошо, но какой ценой ? И зачем такая спешка ?

А вот тут все просто, на мой взгляд: тот самый страх за нажитое непосильным трудом, помноженный на разваливающуюся под ударами конкурентов экономику. Древний принцип: война все поправит - действует, как всегда...

Volody, демагог дословно - вождь народов. То есть, это способ запудрить мОзги толпе. А вот когда схлестываются два или более демагогов в споре, то каждый из них рискует сам запутаться в словоблудии или быть пойманым на противоречии...так что, такие вопросы самое что ни на есть по существу. вот! 😂

Mauser:
Zikam.RU, э... это имеет мягко говоря советскую форму :) Когда то опальных всем калгалом пинают, то признают "отдельные недостатки" ни на секунду не подвергая сомнению курс в целом и позиции вождя.
Ты найди мне в центральной прессе хоть одну критическую статью про Путина. Вычтем Эхо Москвы и Новую Газету и спросим себя: а что, вот всех остальных все-все-все устраивает?

Согласен...но причина этому лежит на поверхности: нет у нас реальной твух или трехпартийной системы, чтоб можно было сливать компромат одних на других и, таким образом, воздействовать на верховную власть. Вот и остается журналюгам, людям не глупым, вместо пустого махания крыльями банально зарабатывать на булку с икоркой...

Хорошо, дядь. Тогда, пожалуйста, помогите мне задать правильный вопрос, позволяющий более глубоко понять мнение Mauser’а о целях США, совершающих такие внешние военные действия.

Дядя тут один...greenwood :) :)

Понимаешь, я сам его до конца не понимаю. Но спросил бы так: правда ли, что сильный всегда прав и ему все дозволено? И если он начнет отпираться, то спросил бы еще: а как он отнесется к такой гипотетической ситуации: если, например, Россия с Китаем надумают провести зачистку Лонг-Айленда от вампиров-педерастов с применением тяжелой артиллерии, то он не будет возражать? 😂

Сообщение от Mauser
Я понимаю что сейчас со всех экранов лъется о величии России, о мудрости ее руководства и о единственной правильности выбранного пути.

Да не...ерунда. Если внимательно полистать расейские каналы, то дерьма на головы чиновников всех уровней льется намного больше...беда в том, что в России нет власти (но и ответственности тоже) и ТВ-Прессы. Они поливают, а всем пофик ;)

И нет ничего плохого в том, что идет патриотическая накачка...думаю, у вас, в сырной стране, елея намного больше...

Может, кто осилил, сколько в топике "группировок" с различными мнениями? Любопытно просто.

1. За Саддама.
2. Против Саддама.
3. Против Буша.
4. Просто поругаться.
5. Другое.

Ну, за Саддама здесь таких почти и нет...это явная клиника. Тут, скорее: за Россию, за США и просто поп...ть :)

Mauser:
Volody, на бис: ответить на твои вопросы невозможно, так как они бессмысленные. Тебе, кстати, уже не только я про это сказал.

Это так, но сделайте поправку на то, что ребенку 15 лет...

greenwood:
Ты знаешь ... а ведь пойдем ... и путь их верный по большому счету.
На крови конечно у них много замешано ..потому что они не политики - они фермеры .... но путь верный и правильный

Пойдем по пути "белой" цивилизации, но дорожек-ответвлений все же много...на крови у нас не получится - обязательно собъемся на самоуничтожение. "Бюргерское" спокойное нагуливание жирка нам тоже не грозит.

Мне кажется, что наш путь на ближайшее столетие - это эффективный и сверхприбыльный коннект между Западом, Азией и Мусульманским миром. Пока они друг друга не понимают, боятся и ненавидят, мы можем сделать на этом фантастические прибыля...поскольку со всеми более-менее можем договариваться. Именно это наше самое главное наследство, которое осталось от СССР...

Всего: 19686