GMike, это пять с плюсом! :) :) Думаете, он уже достаточно нагрешил? 😂
Может, "андрюшенька" - тайный агент гру, предотвративший 3-ю мировую...этакий лорд Форкосиган? 😂 😂
тут два пути: революционный, через кровь (если чиновники-кровопийцы совсем потеряют чувство реальности и спровоцируют "русский бунт") или эволюционный, через время...боюсь, третьего не дано :(
Давно пора привести фактическое состояние дел к конституционному праву на конфидециальность личной и корпоративной информации от свободного доступа...
"Мои соотечественники сегодня заботятся только о том, чтобы заработать на "хлеб с маслом". И это хорошо, потому что без хлеба и масла нет ни свободы, ни демократии. Необходимо сначала обеспечить достойную жизнь своей семье. Потом обустроить улицу, на которой ты живешь. Потом город. Потом регион. Потом страну. И золотой век завершится – чтобы уступить место нормальной жизни." Б. Акунин
http://www.inopressa.ru/print/liberation/2007/03/22/13:14:41/akunin
хорошо ребятишки попки пригрели...😂
видать, не хотел уступать место следующему "очереднику" 😂
Главные вопросы:
- хватит ли пороху...? ;)
- чьими руками? 😂
Смотри, какая ерунда получается. Есть целая армия запросов, имеющим в своем составе две и более резко отличных потребительских групп. Например, запрос "тротуарная плитка" включает поиск самой плитки, оборудования и сырья для ее производства и, совершенно отдельно, некоторые услуги и субподрядные работы. Если ты сформулируешь объявления так, чтобы зацепить их всех, то получишь условный 90% ctr при 90% количестве нецелевых посетителей. Если же объявление будет нацелено строго на свою целевую группу, то высокого кэтра не видать, как своих ушей. Таким образом, в обоих случаях, дешевый целевой клик - фикция...ага?;)
Разработчик, а разве кэтр (и вытекающие льготы) считаются по совокупности нескольких объяв?
Кстати, приветик :)
Дык эта...с самым гениальным текстом фик получишь высокий ctr по запросам, которые не на 100% совпадают с тематикой объявления. А таких запросов в практике - немало...
