Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006

Ставлю завершающую точку и отправляюсь в объятия Морфея...во сне он рангом повыше бога будет ;)

а первый - что за вопрос?

Ты ж не будешь списывать таинство зарождения жизни на бога, чье существование напрямую зависит от твоего субъективного мироощущения? (вопрос вытек из твоего ответа относительно разных богов у разных народов). Попробуй, отвертись 😂

Верить в Бога надо, потому что он есть. Кому-то (в кого-то) ещё верить неразумно, потому что кто-то другой - меньше рангом.

А ты уверен, что нет кого-то рангом повыше? Например, того, кто создал бога? ;) Смотри, не прогадай :) :)

Сущность любой религии - вера в сверхъестественное и жажда вечной жизни.

Такой большой, а ерунду ведь говоришь :) Это только нынешние боги трансформировались в рекламное агенство по билетам в один конец. Функция всех предыдущих богов была сугубо практическая: дождик вызвать, виагрой поработать, соседу глаз вырвать и прочтие радости жизни...

Да, и сверхестественное уже не актуально....зеленые человечки рулят бога, как акула карасика ;)

Но ты ведь опять ударишься в крайность какую-нить?

А то! Это чтоб никто не расслаблялся :)

---

Кстати, глобальный вопрос номер 2 (на первый ответа еще не получил):

Допустим, что бог есть...и он такой крутой перец, что одной рукой взрывает вселенные, а другой лечин диарею у бактерии. Допустим...

Внимание, вопрос: зачем в него верить? Ебиптяне древние верили в бога Солнца, ибо зависели от Нила...другие народы - тоже не безвозмездно. В науку мы верим, чтобы верующие могли себе с чистой совестью расшибать лбы, вместо того, чтобы бегать с камнями за мамонтами и жить до 20-25 лет, в среднем... А вы то зачем?

Главное здесь понять, что жизнь, как явление, независит от структуры молекул и их совокупностей.

Все это пустые слова...тебе достаточно было назвать хоть один признак, отличающий живое от неживого

Поскольку, к примеру, и сильно повреждённая клетка может восстановиться,

сильно поврежденный кристалл хлорида натрия тоже может восстановиться

а может и мёртвая один в один быть как живая (начиная от общей массы, и заканчивая всей внутренней структурой).

я ж говорю - никакой разницы :)

То бишь, материализм заканчивается там, где материя оживает.

брюки превращаются, брюк превращаются....

материализм заканчивается там, где начинаются фантазии ;)

постулат нумер два - жизнь есть свойство внематериальное.

я уже с чем хочешь соглашусь...даже с тем, что водка - яд 😂

Офигеть...67% верующих по опросу. Пора форум переименовывать в seobuben.nah 😂

Сможешь объяснить, чем отличается живая клетка от мёртвой?

Ну ладно уж, не томи! Раскрой глаза нам, о пастырь наш :) :) :)

Возможность кремниевой жизни действительно обсуждалась в виде полухохмы

Вот будет хохма, когда прилетят на Землю силиконовые инопланетники и заставят молится их силиконовым богам...скажут: "силиконовый бог есть! Разве не понятно вам, глупым? Вы ж и так без силикона даже в постель не ложитесь 😂

Сообщение от Zikam.RU
А на пост 811 жду, когда придумаешь отмазку

А это ты меня разве цитировал?..

Да нет...это я сам себя (свой вопрос) цитировал...кажись, даже во второй раз :)

Уже на стадии доказательства "от противного" мы выясняем, что материализму не хватает самодостаточности даже для того, чтобы объяснить разницу между жизнью и смертью.

Да нет никакой разницы...выдумки все это, такие же, как и боги-демоны

Это какие "механизмы" надо задействовать, чтобы вместить в рамки материи даже поведение рыб, не говоря о прочем?

А что с рыбками-то не так? Плавают, размножаются...все, как у взрослых. То же, небось, по своему о боге спорят: говорят, осерчал Посейдонишка-то наш, консервными банками вместо манны подводной кормит :)

Aphex:
Что-то да и есть...

...в попе шерсть

Интересно, что сказал бы человек 12 века, увидев диктора новостей по телевизору?

Lor, мода на химию, когда все ею объясняли, прошла....химия далека от жизни, как электричество от электомагнитных полей

Более того, незаслуженно обойдённые нами силикаты - вот истинное воплощение жизни. Их многообразная популяция, на нашей планете, рвёт всякие белковые тела даже не заметив.

Абсурдность терминов можно продолжать и дальше, если мы так и будем подгонять определение "жизнь" под молекулярные структуры. Это до сих пор не очевидно?

Молодец! Поддерживаю аргумент :)

А на пост 811 ,буду ждать, когда придумаешь отмазку 😂 иначе неинтересно :)

Всего: 19686