Принцип функционирования общества, действительно, очень простой. Но механизм чрезмерно пеереусложнен...
Лично мне симпатична форма под названием конституционная монархия. Это замечательный образец компромисса между аристократией и буржуазией. Но в РФ нет аристократии, поэтому говорить о монархии так же смешно, как нюхать цветы в вакууме :)
Республика - это продукт буржуазного общества, монархия - феодального. Вот и вся разница.... Все остальное - выдумки романтиков с большой дороги...
Конечно, жалеет! Щас бы с Маузером срался, а так вынужден его поддерживать (шутка) :)
А чем современная Россия так уж сильно отличается от других государств этого мира?
О чем спор-то? История уже давно ответила, что ни у одной формы организации общества нет ярко выраженных преимуществ....
Да и не закулиса. Это просто реальные хозяева. А не видит их только не желающий видеть....к тому же, они и не прячутся ;)
Одна поправочка...вряд ли мировая....
Участвовал в развале СССР? К стенке! 😂
не, неправильно..."заграница нам поможет" ;)
Дык, в том то и дело, что принципиальных (революционных) изменений в структуре человеческого общества не происходит. Потому -то и смешно слышать про демократию, как высшую форму общественной организации. Этот вопрос во всех ракурсах провентилировали еще древние греки...с переменным успехом, да так и не выявили лидерной формы правления.
Есть постепенная эволюция приспособления формы правления к уровню развития общества. Буржуазная революция, например, - это, фактически, подтверждение свершающегося факта по смене лидирующего класса: дворянство на буржуазию. Но не более того...
похоже, это сила нижней чакры, ибо ипет он все что движется и дышит. А за неимением внешних врагов отдуваться нам приходится. Хорошо хоть, иерархия соблюдается в ласках зверя. Виват президентус! "Бе-е-едненький" ((с)граф Калиостро) 😂
