- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Потому -то и смешно слышать про демократию, как высшую форму общественной организации. Этот вопрос во всех ракурсах провентилировали еще древние греки...с переменным успехом, да так и не выявили лидерной формы правления.
Демократия - абсурд. "Человек с множеством голов - чудовище", не помню, кто сказал.
Вообще, демократия, как одна из достаточно очевидных подмен "отца лжи", есть стремление подменить внутренне единство человечества (на земле пока невозможное) внешним единством под началом достойных.
Ложь проявляется здесь в том, что человек не самодостаточен и (если мы вернемся к "демону государственности", как главному источнику "потреотизма" и прочих искажений нравственных догм, применённых к государству) власть нескольких достойных не столь быстро внутренне (и практически не заметно - внешне) переходит к людям, которые стремяться не управлять, а повелевать.
Отсюда идёт и вся остальная ложь: "дерево худое плоды добрые не приносит", и честные управленцы, видящие злоупотребления главного, сменяются на подобных ему. Так добрая идея из стройной теории становится проигравшей утопией.
Проблема здесь в том, что демократию труднее разрушить: при видимом меньшем зле для рядовых граждан, она держится на конкуренции желающих повелевать - явлении, лживом по своей сути, и в котором участвуют лжецы, хорошие управленцы для которых есть не более, чем орудие. И поэтому же она, при видимой широте и свободе, значительно менее прозрачна, чем недолжное единоличное правление (любых форм, от мягких, до самых жестких).
По этим причинам она и популярна - как популярно всё недолжное.
nutsa, это все, конечно умно, научно и убедительно. Уверяю тебя, что в девяностом, я мог тебе не менее подробно и обоснованно рассказать о невозможности распада СССР. :)
Серьезно? Я вот не припомню.
Я имею в виду обсасывание теорий, поднимаемых (начиная от vmegap`а) и фантазируемых (ошалелыми подростками, разных десятилетий выпуска) с завидной регулярностью, в подобных этой темах.
Такое поведение напоминает беседу сидящих на диете толстячков, смакующих способы тушения свининки, вместо обсуждения лекарств и методик своего выздоровления.
Думать и вести себя нужно по-человечески, а не по-политически. Тогда и в стране, глядишь, всё хорошо будет. ;)
Демократия - абсурд.
Абсурд - любое универсальное решение, окончательное средство и абсолютное лекарство. Это как рецепт безошибочной езды на велосипеде - типа надо точно знать угол, под которым закрепить руль.
Людям влом думать непрерывно и они все мечтают так расставить вещи, чтобы остальное получалось само. Как выигрыш в "Пиковой Даме".
Думать и вести себя нужно по-человечески, а не по-политически.
Беда в том, что если на дистанцию гонки к власти поставить "человечаских" и "политических", то победят последние, еще до того, как первые старт осознают.
в девяностом, я мог тебе не менее подробно и обоснованно рассказать о невозможности распада СССР.
Предположу, что мы просто не представляли возможным существование сил, которым это выгодно. Вот просто тупо выгодно - без идеологии, без права наций ..., без истории. Сейчас я исхожу из того, что такие люди обязательно есть. Надеюсь, что не только я.
фантазируемых (ошалелыми подростками, разных десятилетий выпуска) с завидной регулярностью, в подобных этой темах.
Ну не знаю, я вроде кроме зеленожопых и не припомню ничего. Хасиды были, да. Но давно уже.
Участвовал в развале СССР? К стенке! 😂
Участвовал в развале СССР? К стенке!
Вообще-то пытался своим скромным одним голосом предотвратить выход братской республики из СССРа, но их было оооочень много. :)
Интересный топик. Соотношение пропагандистской чуши ака лапши на ушах примерно 50% - это очень ничего. Редкие голоса разума, то есть разумные мысли, застебали - это плохо.
Давайте не будем, а? Просто замнем и переключимся. Прошу.
У меня тоже нет желания обсуждать эту тему. Замнем.
Давайте лучше продолим об Эстонии и ее экономических успехах. Местный эстонец пока не ответил на мой вопрос, наверное, потерял его в огромном количестве сообщений.