Как это отрицаю? Напротив, еще несколько вариантов накидал! Выбирай кому что нравится. ;) Лично мне наночеловечки по душе - какбэ, в русле современных нанотенденций 😂
А я откуда знаю?? вот у зеленожепых и спрашивай. Ну, или у бога, на худой конец. А я лучше подожду, пока наука на сей счет разродится. Оно как-то понадежнее будет ...
А чего это ты так узко ограничился возможными ответами: наука или религия? А как же вариант тех же зеленожепых (заложили такие различия в человека)? а вариант "утолщения" интеллекта за счет дополнительных отделов мозга из параллельных миров? а вариант симбиоза человека с наночеловечками?
Могу еще пяток возможных "объяснений" подкинуть...
А такой вариант, что сейчас наука еще не знает ответа, но обязательно узнает, тебя не устраивает, надо полагать? ;)
Не тормози. Ответ был вполне серьезным, и означал он следующее: с чего ты взял, что сочинительство - более серьезная флуктуация сознания, чем, например, скорость мышления? Скорость мышления - объективный (измеряемый) параметр, сочинительство - субъективный (общественно-значимый)
А вот так. Представь себе взгляд со стороны, например, зеленожепых разумных комаров. Какова вероятность, что они оценят "божественную" красоту слога Лермонтова? ;)
Так и разница между Лермонтовым и Джеком-потрошителем объективно практически отсутствует ;)
озабочена-то будет, да кто ж ей даст? 😂
А еще - одному бог на ухо наступил, а другому на...короче, фальцетом запел.
Конечно, не можем. Иначе придется долго и нудно доказывать: почему? ;)
