В скальных породах ее нету, ибо имеет она биогенное происхождение....
Это не современный, а хитропопый...к тому же, опасный для религии. От такой аксиомы - два шага до доказательства отсутствия необходимости в "толчке". :)
А это уже смахивает на анекдот про ипун-траву... :)
boga@voxnet.ru, читайте библию ;)
Мне тут не к месту вспомнилось древнее верование про Землю, омываемую океаном и стоящую на слонах-китах. Так вот, эта теория с точки зрения исследования ее истоков (Пангея, все дела...) вызывает гораздо больше интереса, чем теория креатинизма :)
или все же, наоборот, эволюции!? ;)
кроме происхождения самих древних астронавтов 😂
Устаканить не получится, ибо тогда неизбежно всплывет вопрос деградации религии...и понеслась :)
понятно, что не от обезьяны...ни один геолог такой чуши не сморозит ;) На чем специализировались?
Kostya, это совсем не вопрос веры. Любая господствующая теория - это лишь наиболее правдоподобная на текущий момент версия объяснения. Теория, как правило, не бывает лишена недостатков. Эти "темные пятна" - базис для развития теории или ее замены "по вновь открывшимся обстоятельствам"...
Веских фактов вроде не существует....а доводов и игры словами, и правда, выше крыши! :) Креационизм - альтернативная теория, в которой дыр и несостыковок гораздо больше, чем в эволюционной концепции...
ну да, ну да...только нужно помнить, что чрезмерное пуританство всегда было самым удобным прибежищем бездуховности....
Присоединяюсь к поздравлениям! Светлого будущего!!! 🍻
