Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006
Concurent:
Прикол в том, что находки такие есть. В юрских отложениях, и вроде, в меловых, находили скелеты людей, металлические предметы, отпечатки стоп. Пишу без ссылки, извините, это инфа не из нета взята мною, но там, возможно, она есть. Наш препод, доцент,сам удивлялся этому и подобным казусам

А отпечатков кирзовых сапог там не было? А то, может это русские по пьяному дело в мезозой забрели...:)

еще просто хорошенько не брались за ее раскачку

ну да, ну да...учитывая "дружбу" церковников с логикой, я скорее поверю в армагеддон, чем в раскачку :)

Kostya, Вы знает, я бы на месте верующих сидет тише воды ниже травы в попытках свалить эволюцию. И знаете почему? Наука так устроена, на на смену старому всегда приходит новое, более совершеннное и эффективное. Поэтому, если против Дарвина у вас имеются хоть плохенькие, но аргументы....то следующая теория, не исключено, просто раздавит вас катком и не заметит... :)

Согласны, поехали:

Понятие естественного отбора основано на порочном круге рассуждений: выживают наиболее приспособленные, а наиболее приспособленные - это те, которые выживают.

в чем порочность? Вам, например, приходилось наблюдать, как выживают животные-альбиносы?

Теория эволюции ненаучна, потому что не может быть ни доказана, ни опровергнута. Она говорит о событиях, которые никто никогда не наблюдал и которые невозможно воссоздать.

Она несовершенна, но есть масса примеров локальных доказательств (не раз приводимые копытные и т.п.) Так что, ненаучность - мимо...

Ученые все чаще сомневаются в истинности эволюции.

не сомневаются только напыщенные индюки...

Разногласия даже между самими биологами-эволюционистами показывают, насколько слабой поддержкой со стороны серьезной науки пользуется теория эволюции.

напротив, только откровенно слабые теории не вызывают интереса ...

Если люди произошли от обезьян, почему до сих пор существуют обезьяны?

а почему это Вас удивляет?

Теория эволюции не в состоянии объяснить, как появилась жизнь на земле.

думаю, это все же выходит за ее рамки...

Случайное появление столь сложной структуры, как белок (не говоря уже о живой клетке или человеке), невероятно с математической точки зрения.

так, где правит Природа, математика пока еще пасует...

Мутации - неотъемлемая часть теории эволюции, но мутации могут лишь уничтожать признаки. Они не приводят к возникновению новых признаков.

хто сказал?

С помощью теории естественного отбора можно объяснить процессы микроэволюции, но нельзя объяснить происхождение новых видов и таксонов более высокого ранга.

нельзя и не удается - не одно и тоже...

Эволюционисты не могут привести примеры ископаемых переходных форм, например, полурептилий - полуптиц.

вы хоть предсталяете себе объем пустой породы, вынимаемой и обрабатываемой лишь для того, чтобы выковырять ОДНУ косточку??? А количество человеко часов?

как консервативный верующий скажу - это просто временно распространенное безумство.

Вы меня не услышали. Еще раз: это единственное более-менее правдоподобное объяснение. Как говорится, за неимением лучшего...

Хотя я не геолог и не биолог, но язык запросов немного знаю и буду выискивать опровержения на каждый факт. Ну что согласны?

Увы, уметь гуглить недостаточно, чтобы получить нобелевскую премию :) :)

Чтобы устранить противоречие между теорией эволюции и священным писанием, в библию было решено внести изменение. Теперь история происхождения человека будет выглядеть так: "Человек произошел от обезьяны, которую бог создал по своему образу и подобию".

только что прочитал анек :) :)

упс...не туда

webcat, это у него слюни до пола, т.е. до перепонок на ластах :)

На польской таможе висит объявление:
Кто потерял деньги обращаться в таможню

Может, там оборвали продолжение, типа:

Кто потерял деньги обращаться в таможню и не лепите горбатого - вас еще даже не начинали досматривать :)

Axent:
Буга-га)) А я - мнительный))

тогда нужно смотреть чуть выше...ног 😂

Всего: 19689