Вот что я думаю по поводу фоменков, гриневичей, фон деникиных и им подобным. Как бы далеко не были они от истины, я лично никогда не позволю себе над ними посмеиваться.
Во-первых, потому что уважаю увлеченных одиночек, идущих наперекор традиционным мировоззрениям.
Во-вторых, потому что они дают возможность взглянуть на привычные аксиомы под новым углом зрения, а то - насущная необходимость для науки
в-третьих, они крайне эффективные популяризаторы науки, вовлекающие в ее орбиту молодые азартные умы
есть еще в четвертых и в-пятых...
Лично мне такие люди на порядом симпатичнее, чем брюзжащие скептики, не давшие этому миру ничего, кроме желчи...
Пока Задорнов не начал писать "научные труды", ему все простительно....работа такая у него.
Фамилия у фоменки очень симптоматичная...сразу ассоциируется с анекдотами от Фоменко 😆
Про науку обычно вспоминают, когда все другие козлы отпущения уже отпущены...
После науки остается только о боге вспомнить 😂
drima, дык это...там же всех волной смыло от взрыва вулкана. Но русские не тонут - прибило к родным берегам, видать ;) Или это украинцы были? Короче, надо у эксперта спрашивать. 😂
Какая нафик лесная зона? Я тут уже дочитал до увлекательного момента, как они после ядерной войны (видимо, с предками американцев 😂) эмигрировали на Крит и создали Минойскую культуру!
Lor, а русских они по паспорту определяют? ;)
Во! Наконец-то нашел внятный анализ трудов Гриневича:
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/02110040.htm
на этом можно и закончить, полагаю....
Понятное дело...заблуждения, фальсификации - обычное дело в науке. Однако, и непризнаные открытия тоже случаются. Для этого и нужны экспертные и доходчивые разъяснения спецов в своем деле для широкой публики, чтоб не плодить ересь...
Мне в Сети только один чудик от науки попался, который вместо грамотного объяснения наплодил 10к уникального и бестолкового словесного поносу против Гриневича. Но, при этом, чуть ли не в каждом абзаце брюзжал, что не собирается вступать в полемику с ним. Убожество от науки, одним словом...
Valo, дык это...была письменность до кириллицы/глаголицы али нет?
