Сегодня, в 22:30 по Москве, Первый канал

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#91
savage:
Разрешения на что?

мыслить по своему :)

savage
На сайте с 10.01.2007
Offline
224
#92
greenwood:
мыслить по своему :)

ааа... а то я перепугался аж, думал опять что-нить нарушил...

ой, забыл спросить, как-нить в другой раз обязательно :)

Купить / продать сайт ( https://www.telderi.ru/?pid=ca1f70 ) | Недорогой и надежный хостинг ( https://www.get-host.ru )
bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#93
юни:
Профинансированная наука (включающая нобелевских лауреатов по экономике) нынешний кризис предотвратить не смогла.

Не смогла, никогда не сможет и задач таких ставить принципиально неспособна :)

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#94
boga@voxnet.ru:
Не смогла, никогда не сможет и задач таких ставить принципиально неспособна :)

Про науку обычно вспоминают, когда все другие козлы отпущения уже отпущены...

После науки остается только о боге вспомнить 😂

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#95
boga@voxnet.ru:
Не смогла, никогда не сможет и задач таких ставить принципиально неспособна

Уже неспособна. Чиновничество от науки, блин 🙅

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
[Удален]
#96
boga@voxnet.ru:
Не смогла, никогда не сможет и задач таких ставить принципиально неспособна

А почему собсна?

Для выяснения причин и выработки рекомендаций по борьбе с глобальным потеплением привлекают в первую очередь ученых.

Для повышения урожайности и к борьбе с голодом - тоже.

А что же с мировой экономикой?

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#97
nutsa:
А почему собсна?
Для выяснения причин и выработки рекомендаций по борьбе с глобальным потеплением привлекают в первую очередь ученых.
Для повышения урожайности и к борьбе с голодом - тоже.
А что же с мировой экономикой?

Дело в том, что (не углубляясь в подробности) , потепление- антропогенный фактор.

А кризисы развития общества- закон его бытия. Тут возникает соблазн отнести кризисы к

антропогенным штучкам. Его Величество ЗАКОН!

Наука может прогнозировать с той , или иной степенью точности, давть рекомендации.

Но именно в этой сфере ее слушают меньше всего. Там, где много политики (вообще субъективных факторов и частных интересов) места для нее в принятии решений практически нет.

[Удален]
#98
boga@voxnet.ru:
Но именно в этой сфере ее слушают меньше всего. Там, где много политики (вообще субъективных факторов) места для нее в принятии решений практически нет.

Так значит дело в этом, а не в том, что экономическая наука в принципе чего-то там неспособна?;)

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#99
nutsa:
Так значит дело в этом, а не в том, что экономическая наука в принципе чего-то там неспособна?

Предотвращать кризисы- нет. Солнечные затмения, тоже...)

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#100
nutsa:
А что же с мировой экономикой?

А это как с футболом. Здесь все - специалисты.

Кстати, ну знал Ельцин от советников-экономистов в начале 1998 года, что страна гарантированно идёт в кризис. Знал, почему он неизбежен и почему (и когда) дерево ГКО рухнет. Ну и что? А до этого... До этого кому-то обычная система заимстований ГКО стала очень выгодна. В итоге ГКО использовали для того, чтобы играть, и поддерживали административным ресурсом. И никаких учёных не спросили.

Ну узнал Хазин о текущем кризисе семь лет назад. Книжку выпустил с описанием причин и хода кризиса в разных вариантах. До чиновничества же пока гром не грянет, ничего не дойдёт. Поднялись цены прошлой осенью, стало ясно, что это не картельный сговор и заговорили об увиденном кризисе. Спустили в РАН запрос на анализ. А там нет учёных. Там чиновники сидят, которые только и умеют, как осваивать бюджет. Да, нормальные там тоже есть. Но кто им часть бюджета-то даст? Насоздавали кучу комиссий и подкомиссий, утопили проблему в рутине, за год ничего не придумали. Даже не среагировали правильно в сентябре на снижение ликвидности. Так что привет Академии Наук и её лжеучёным.

Хотя Батурина же вывела давно деньги в аграрный сектор... Есть же у тётки умные советники. И Лужков давно озабочен продовольственной безопасностью города. Ещё до того, как Батурина продала свою Интеко и занялась наполовину цементом, а наполовину - выращиванием продуктов.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий