Вопрос имеет смысл только при наличии точки отсчета. В современном обществе существует, хотя туда-сюда колеблется в разных культурах. А вот само по себе - навряд ли ...
Куда ведет вопрос?
или "чем я тебя породил, тем и убью"...сказал Тарас и отошел на 3 метра 😂
СКОРПИОН, вопрос у меня к вам созрел: были ли человеческие существа под именем неандертальцы тоже детьми божьими? Если да, то были ли они тоже созданы по его образу и подобию? И, наконец, можно ли считать их полное и бесславное вымирание формой проявления отеческой любви?
Valeriy, не, ты не понял...я имел в виду другое: тыщи лет развивалась человеческая цивилизация без христианского бога, даже не подозревая о его существовании. И вдруг раз, появился пару тыщ лет назад. Ну и где Ты был с 8 до 11? 😆
Zikam.RU добавил 23.11.2008 в 11:38
+1, переводящий высказанные утверждение уникальности "теории бога" в состояние легкого уикэндного бреда :)
угу...терминология - мегабазис любых научных построений!
Valeriy, а как зовут папу, который появляется в жизни ребенка, когда тот уже основательно подрос? :)
А в этот и нет никакой надобности. Разве что язык в свое удовольствие почесать :)
Valeriy, дык, фишка в том, что Маркс тут какбэ не при делах. Его просто грязно использовали. Здесь примерно тоже самое. Так и возникают искусственные религии, секты, учения... А затем, при грамотных ПиэРастах идея завладевает массами ;)
ваше мнение...че хотите, то с ним и делайте. Как и я со своим :)
это значит - возникшее не эволюционным путем, как все языческие боги, а созданное группой лиц с какими-то своими целями. Типо, как марксизм-ленинизм :)
А, понятно. Чушь, конечно. Во-первых, не фальшивый, а синтетический. А во-вторых, это имеет прямое отношение к теме, ибо искусственное происхождение бога автоматически отметает необходимость доказывать как его наличие, так и отсутствие...
поясните для слабоумных...
