пусть лучше втихую блочек какой-нить промаркирует - вот шухеру-то будет для историков ;)
да какие там черви? Подкоп под фундамент империализьма делают. Слыхали, небось, про кризис? Вооот, докопались, демоны...
Ага :) Но логика исходов и реакций абсолютно биологическая.
Если предположить, что не все сеошники-бактерии одинаково полезны, то возможны три варианта:
а) гибель носителя (значит, слаб и неполезен внешнему миру)
б) гибель бактерий (опять же хорошо, большой организм сильнее становится)
в) формирование симбиотической устойчивой системы.
Последний вариант - это и есть результат притирки двух групп организмов друг к другу через оптимизацию противоречий. Но никак не по изначальному благорасположению друг к другу, сиречь от врожденного альтруизьму :)
Это не намек, а трудноопровержимая данность :)
Тоже неплохо :)
а отчего обязательно из крайности в крайность? Кто кому больше должен: человек бактерии или бактерия человеку? Уровень абсурдности вопроса примерно идентичен, по-моему...
она с "Войной и мором" не в родстве, случайно? иль, на худой конец, с "Аэлитой"? :)
кто сказал?? 🙄
а оно паразитирование ли?
А мне эта тема как-то ближе, чем про вашего Тему :)
Хотя могу и по сабжу спеть: не знаю, мудак он или герой вьетнамской революции, но для меня ясно одно - если человек сделал имя и бабло не на разворовывании своей многострадальной Родины, то уже за это достоин уважения.
широкая известность, возведенная в высокую степень мудачества, - есть признак гениальности? в этом что-то есть :)
