Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006
когда в результате возникли новые (психологические) свойства у человека

пользуясь твоей же аргументацией: а что, раньше этих психологических свойств ни у кого не было? ;)

PS а я там тебе вопросик по сабжу подкинул...

Слава Шевцов:
raminas, а Вы кофе-то готовить умеете?

Так-так-так, пятой точкой чую, что скоро речь пойдет о бодрых фотках 😂

ЗЫ Чет Юни пропал...кофе варит?

А я тут для него тока-тока каверзный вопросик подготовил на тему реинкарнации: как, с христианской позиции, объяснить проявление чужих реально существовавших личностей (подробности жизни, языки, голос), в людях? (дети, взрослые)

Ответ в виде вселившихся демонов не принимается :)

До формирования планеты гравитации не существовало?

нет планеты - нет гравитации у нее...что не так?

Новое свойство не может само возникнуть из старого.

а что значит само?

появление гравитации в процессе формирования планеты путем аккреции годится?

У Соловьёва. Ты бы, прежде чем переучивать, сам бы хоть чуток научился соответствовать своим же требованиям.

дык, я ж не претендую на высшие сакральные миссии...нам, крестьянам, и лопухом подтереться не стыдно ;)

Ты хоть вопрос к тебе помнишь?

неа...топик-то длиииинный!

Улыбнул. Нужно некое усилие, чтобы их понять. Потрудись уж.

Я тя умоляю. Ты еще не начал говорить о себе в третьем лице с большой буквы, нет? Можешь начинать, я пойму- "Мы, Юни 1-й, знаток всех наук и искусств, а также всего сущего и запредельного, правая рука Бога на Серче и верный последователь великого и ужасного Соловьева" :)

И это - я вопрос задал. Вы с Шевцовым вообще способны отвечать на неудобные вопросы с первого раза?

А тут все очень просто. Чтобы получить ответ, надо научиться четко и корректно формулировать вопрос. Поскольку искусству диалога ты учился у Соколова, то придется переучиваться ;)

Предупреждая очевидный вопрос о том, что такое "четко и корректно", сразу и отвечаю: это такая формулировка вопроса, которая однозначно трактуется твоими собеседниками и не вызывает уточнений и непоняток любого рода :)

Я же разжевываю. И бесплатно, и годами.

Да будь ты проще! :) Уже давно понятно, что тебе не под силу привести аргументы достаточной убедительной силы. Впрочем, как и я не в состоянии переубедить тебя. Поэтому, ну его нафик. Чуть-чуть информации, чуток размышлений, можно и подурачиться слегка...чего более-то?

Это какая?

Разжевать? А что мне за это будет? :p

Zikam.RU добавил 21.02.2009 в 14:43

Интересно вот что. Время завязано на конкретной Вселенной. Поэтому термин "был всегда" может иметь смысл. Вопрос лишь в том: что было всегда? Например, Вселенная может "реинкарнировать" во Вселенную, как звезда одного типа в звезду другого...

В итоге Фрейд победил?

В сад фрейда. Вспомнил, что в холодильнике очищеная сочная морковка лежит :)

Всего: 19693