А мне казалось надо чуточку иначе обратки по яхе смотреть - исключая сам сайт, для которого анализируются беклинки.
1 - 10 of about 137 from dating-nz.com for http://dating-nz.com
http://search.yahoo.com/search?ei=UTF-8&fr=sexp-rd&p=http%3A%2F%2Fdating-nz.com+-site%3Adating-nz.com
Так кажется более объективная картина получается.
Работают и тематические и нетематические. У нас к примеру сайт в топ по "free auction" и подобным запросам вылез на 80-90% благодаря нетем. ссылкам. Вообще определение тематики - весьма условное мероприятие. Скажем сайт продает телефонные карточки - его в шоппинг или telecommunication относить?
А может просто подождать нужно... Ссылки вес со временем набирают судя по всему.
Рассуждая логически, Вы ведь тоже старым друзьям больше доверяете? Почему поисковик должен сразу на все 100% верить ссылке которая только появилась :)
Очень может быть что просто индусы накрутили статистику своими проверками позиций. Посмотрите в Google Trends какие страны ваш запрос используют - скорее всего индия, малайзия и пр. генерируют подавляющее кол-во "трафика" по данному запросу.
Не, в статьях - не надо. Надо новые выкладывать :)
C точки зрения здравого смысла сайт, обновляющийся регулярно, не может быть хуже сайта на котором контент неизменен либо обновляется изредка.
Что, впрочем, не мешает сайтам со старым контентом занимать приличные позиции.
Можно поставить Firefox и на полную загрузить его seo extentions'ами всякими. Анализы выдачи, всякие тулбары - этого добра полно, а позиции проверять через онлайн-сервисы придется.
Ну зачем вы сразу человека так запугали? Вбил наугад несколько запросов - самые обычные, в топе большей частью подстраницы висят. Думаю можно даже не покупая ссылок вылезти наверх.
А смысл? Что отсюда нуждается в переводе или было неизвестно ранее?
или отсюда
Мне кажется такие статьи пишут в основном для получения ссылок - народ просто тянет сослаться поскорее на подобное всеобъемлющее руководство :)
Лучше вот эту статью почитайте http://www.seonews.ru/article/.publication/237/
Намного полезнее, интереснее и на родном языке :)
Подводные камни... Если будете рекламироваться в контентной сети (AdSense) не забудьте выставить для кампании галочку Separate Bids - чтобы иметь возможность выставлять биды отдельно для поиска гугла (аола, аска и пр. партнеров - если рекламируетесь и на сайтах партнеров) и для AdSense сайтов.
Разница там будет скажем 0.1$ на сайтах с AdSense против 1,5$ на Google.com. А то недавно совсем один форумчанин сделал вывод о нерентабельности рекламы на контентной сети потому что забыл про эту галочку и угрохал на AdSense 2.000$ вместо 200$