Description - вообще мой любый тег. Во многих случаях имеет смысл делать так, чтобы Яндекс выводил именно description в качестве сниппета. При грамотном дескрипшене кликабельность снипета будет максимальной ИМХО.
Ну хз. У одной СЕО конторы 70% сайтов в ДМОЗ, причем они все чисто коммерческие вплоть до туризма/окон/грузоперевозок.
Это наводит на мысли.
Ну да. ТИц на всех сайтах упал, как и у остальных.
Но есть одно исключение. На самом главном сайте (региональном портале) ТИц вырос 450->475 несмотря на то, что беков не прибавилось. Беки на 95% каталожные.
Если это новый алгоритм ТИц, а не глюк, предлагаю обсудить следующие предположения:
* сильные ссылки, дают больше ТИц чем слабые.
* сквозняки дают больше ТИц, чем одинокие внутренние.
PR рассчитывается итерационно.
Внешняя ссылка гарантированно снижает реальный PR страницы, т.к. часть веса утекает наружу. При следующей итерации с внутренних страниц на главную возвращается меньще PR, чем могло бы.
sergey24, ваше сообщение - изрядная глупость.
Текст либо зашифрован и его невозможно впринцыпе прочитать без знания ключа, либо он не зашифрован. То что вы предлагаете - замета текста на некий JS код, формирующий текст. Этот JS код может быть либо выполнен, либо распарсен.
ИНформацию от копирования защитить невозможно.
Не вполне понятен масштаб музыкального сайта.
Но если речь идет о крупном портале, то крайне привлекательной фишкой была бы адекватная оченка качества того или иного трека на основании мнения редакторов и посетителей, количества скачиваний(прослушиваний) и других действий с треком.
Плюс необходима многоуровневая классификация жанровой принадлежности трека.
Чтобы когда я хотел бы найти на сайте лучшие Симфо Блек Метал произведения с 2001 по 2006 года я мог бы получить максимально точную картину.
Насколько мне известно, удачных реализаций такой схемы практически нет.
Ок. Пожалуйста пример в студию когда сильный сайт был поклеян в пользу слабого против ведома владельца сильного сайта.
Я не с потолка свои утверждения взял, Яндекс в том или ином лице неоднократно отвечал на вопросы по склейке. Некоторые местные жители их видимо не читали. Искать оригиналы интервью и цитаты приводить не буду, т.к. лениво.
Сайты клеятся впользу сильных зеркал. Т.е. для того, чтобы Яндекс поклеял жертву впользу вашего клона, нужно чтобы как минимум ВИЦ морды был у вас выше.
Добиться у клона более высокого ВИЦа морды дороже, чем разработать сайт лучше чем жертва.
Какие-то изменения со сквозняками произошли в последнее время. Сдается мне, что понимание этих изменений сильно поможет разобраться в сути нового алгоритма как такового.
Впрочем те, кому очень надо, скорее всего уже разобрались.
да. 10 сквозняков
