- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот интересно. Есть музыкальный сайт. С записями в некоем формате. Какие сервисы нужно предоставить музыкантам, а какие - слушателям?
Слушателям - возможность предпрослушивания, хорошую каталогизацию и поиск по сайту. При размещении платной музыки - удобное пополнение счёта, т.е. помимо основных систем оплаты оплата "муз. картой" и с помощью смс желательна.
Музыкантам - возможность редактирования своего раздела, удобное добавление композиций и их структурирование. Под удобным добавлением подразумеваю чтение id3-тегов у mp3-файлов, помогающее сократить время добавления описаний к композиции (жанр, год, альбом...)
Полагаю, о чтени тегов можно забыть. Музыканты народ в большинстве своем неорганизованный,и ему плевать на теги и прочие "излишества".
Они будут вводить кучу полей ввода руками? В результате чтение id3 нужно больше не музыкантам, а слушателям. Если вы думаете, что это технически сложно реализовать, могу выслать исходники на PHP.
Они будут вводить кучу полей ввода руками? В результате чтение id3 нужно больше не музыкантам, а слушателям. Если вы думаете, что это технически сложно реализовать, могу выслать исходники на PHP.
Вообще, я теги сам прописываю...К тому же приведение всех композиций к одному битрейту все равно нужно делать (и к одному формату, раз уж на то пошло). А исходники хотелось бы поиметь...
Вообще, я теги сам прописываю...К тому же приведение всех композиций к одному битрейту все равно нужно делать (и к одному формату, раз уж на то пошло). А исходники хотелось бы поиметь...
Вот самый мощный чтец: http://getid3.sourceforge.net/
Вот класс для других операций с mp3: http://www.sourcerally.net/Scripts/20-PHP-MP3-Class
Не вполне понятен масштаб музыкального сайта.
Но если речь идет о крупном портале, то крайне привлекательной фишкой была бы адекватная оченка качества того или иного трека на основании мнения редакторов и посетителей, количества скачиваний(прослушиваний) и других действий с треком.
Плюс необходима многоуровневая классификация жанровой принадлежности трека.
Чтобы когда я хотел бы найти на сайте лучшие Симфо Блек Метал произведения с 2001 по 2006 года я мог бы получить максимально точную картину.
Насколько мне известно, удачных реализаций такой схемы практически нет.
1. Не вполне понятен масштаб музыкального сайта.
2. Но если речь идет о крупном портале, то крайне привлекательной фишкой была бы адекватная оченка качества того или иного трека на основании мнения редакторов и посетителей, количества скачиваний(прослушиваний) и других действий с треком.
3. Плюс необходима многоуровневая классификация жанровой принадлежности трека.
4. Чтобы когда я хотел бы найти на сайте лучшие Симфо Блек Метал произведения с 2001 по 2006 года я мог бы получить максимально точную картину.
5. Насколько мне известно, удачных реализаций такой схемы практически нет.
1. Крупный...но это пока только в планах. пока что малюсенький...
2. есть такое уже. Рейтинги, кол-во прослушиваний, оценка плохо-хорошо.
3. А вот не страшно потом в этих категориях потеряться?
4,5. Не будет никогла нормальной реализации. Со стилями и так уже путаница, будет только хуже
wilelf, хоть убейте, а я аналитику люблю. Для пользователя нет ничего лучше, чем почитать интересную статью о новом клипе, либо альбоме какого-либо ранее "неопробованного" певца/группы". Т.е. о чем спели, как спели, какие интересные факты сопутсвовали и т.п.
Блин буду, я тоже войны не желаю...
Идея отличная, вот только музыканты на контакт неохотно идут. Пока максимум, что могу вытребовать, это тексты песен, записи и обложки...И то не всегда
Вообще можно не разбивать на огромное множество жанров, а сделать в духе веб 2.0:
"На данную композицию похожи: xxxx". Причём чем более похоже, тем крупнее шрифт.
Т.е. аналог last.fm
На основании чего сортировать - большой вопрос, возможно, на внутренней системе присвоения одного из множества микро-жанров, либо дать возможность пользователям.