Как выяснилось, это не у всех так.
Соседний топик как раз об этом. Снимайте сквозняки и подавайте на пересмотр.
Полезная информация. Опираясь на неё можно действительно сделать вывод, что жирный сквозняк не всегда гуд.
хорошая шутка :)
Давайте поставим ребёнка с головы на ноги, и посмотрим на кого он похож.
Сами сети не связаны на прямую с падением дохода. Больше чем уверен, гугл старается крутить наиболее дорогие объявления, не зависимо от их принадлежности. НО! Биды не основной показатель доходности от рекламы. Если объявление не кликабельное на данной, конкретной площадке, как было в моём случае, то толку от высокой цены клика по нему нет. Речь не идёт о том, что стороннии сети крутят дешёвые объявления. Речь идёт о том, что некоторые объявления этих сетей не лучшим образом совпадают с тематикой некоторых сайтов, что, как следствие, и ведёт к падению заработка. Мерить эти сети нельзя одним аршином. О целесообразности их блокировки можно говорить только относительно конкретных сайтов.
Сказки про подобное качество сайта, и влияние основного и дополнительного индекса на позиции, и отношения гугла к сайту, исходя из этих признаков, можно оставить для долгих вечеров в пионерском лагере.
Их мнение по этому поводу где-то писалось, или у вас был вещий сон?
Примерно через месяц отпускает, если нет особых нарушений. А если есть к чему особо придраться, то и пол года может держать.
Можешь урл в личку забросить, гляну.
А первые 2 раза подавал не снимая сквозняков и ни чего не меняя?
Ну это не резко, если 25%. На фильтры не похоже. Может беки по отваливались или высохли. Тул бар и сервисы будут продолжать показывать тот же пр, а реальный может быть уже и упал у многих.
Фильтр. Не обязательно карательный. Иногда такой фильтр накладывается на страницы нового сайта с большим объёмом сплошного текста, или с большой плотностью ключевиков. Как правило, сам снимается со временем.
