Гугловцы дано писали, что им доступно содержимое флеша, но строить выдачу по этому содержимому они считают не целесообразно, так как во флеше обычно крутят рекламу, текст которой далеко не всегда отражает содержание сайта.
По моему очевидно, что контент, по которому происходит ранжирования выдачи, показан в текстовой версии кеша страницы. Если бы флеш учитывался, то его начинку тоже вывели бы в текстовом виде.
Старая вернётся.
Ещё можно перед выходом из вагона метро пёрнуть со всей дури, и с улыбкой покинуть его. Вопрос в другом. Для чего?
Это даёт снижение спроса на размещение ссылки у данного вебмастера, и отбивает у него самого охоту размещать ссылки в дальнейшем.
От того, что сайт торгует местами под ссылки, его ценность в глазах алгоритма не меняется. Фильтры накладываются, как правило, за попытку манипулировать выдачей запрещёнными методами. Данный грешок к этому не относится.
Это имеет значение к ранжированию в выдаче? :)
Уже разобрались с этим. За активную торговлю ссылками он не отзывает пр, а изменяет его видимое значение. Сам пр ресурса от этого не страдает. Это уже известный факт.
Ещё он пишет о том, что нельзя навредить ресурсу внешними факторами. :D
Слишком громко сказано - многие. Пишут глупости те, кто сам не понимает как что работает, и не нашёл себе более полезного применения, как писать ахинею и пудрить людям мозги.
Однако это уже больше 5 лет существует.
Давно уже известно, что гугл уделяет минимум внимания контенту и всей внутренней оптимизации. Выдача строится в основном на трасте и беках.
