Gourmet: Хотя падение первого сайта о чём-то говорит, вряд ли там был фактор аффилированности.
Я написал о чём говорит это падение. Да и сползание на 3 страницу по такому запросу падением можно назвать с натяжкой. До 5 страницы там доходят только трастовые сайты.
и по поводу "убьёт трафик" - имхо, трафик из-за этого нововведения не изменится:
1) старые привычки сильны. Люди будут работать с гуглом по привычке
2) скрины слишком малы, чтоб что-то читать - перейти всё равно охота
Всё верно. Какой смысл смотреть на дизайн сайта, если ищешь какую-то информацию. Я по баловался 5 минут, всё, вряд ли ещё когда-то воспользуюсь этими бесполезными скринами.
Был бы очень признателен гуглу, еслиб он сделал кнопку, где я мог бы выключать его дурацкий живой поиск на своём компьютере. Работать невозможно из за него.
Sm@RT: Может дело в том что вы неверно смотрите страницы которые в соплях?
Ага, наверное я не верно смотрю страницы в соплях, которых в природе не существует. :)
Раз вы профи по соплям, то посмотрите сами верно, и покажите мне, Фоме не верующему, как гугл зафильтровал сопливые страницы форума umaxforum.com Могу даже помочь не много... Смотрим так и так. Страница, которая стоит на пером месте топа в соплях? :D
Sm@RT: Этот запрос работает не корректно с год как помнится.. По простому site:127К в основном ~700 тут 122к. Где еще 4К испарилось?
Да уже козе понятно, что эта комбинация запроса показывает какие-то технические данные, которые ни как не ущемляют какие либо страницы. Если нет соплей, то глупо пытаться что-то складывать, вычитать или делить.
Это не про меня. Я не обращаю внимания ни на дату реги ни на репу. Здесь полно новичков с заминусованной репой, разбирающихся в гугле лучше чем некоторые старички с шестизначной репой. Когда я пришёл на этот форум, то здесь все как один верили в сопли как в религию. Это не мешало мне писать о том, что принятие так называемых соплей за некий фильтр, ухудшающий отношение гугла к странице, есть - бред.
fastep: Как раз и влияет. Если страницы сайта нет в выдаче site:<your_site.com>/* то есть большАя вероятность того что страница - в дополнительных результатах поиска. Если не веришь то возьми и проверь на одном из своих проектов а не ругайся!🙅
Если страницы нет в выдаче, то её нет по точному уникальному запросу взятому в кавычки. Вот страницы, которые, по твоим словам, ушли в сопли и их нет в выдаче. Пробегись по ним. Какой из этих страниц нет в выдаче? Они практически все в топе если не по тайтлам, то по строчке с контента. Найдёшь зафильтрованную, тогда будем продолжать разговаривать о соплях.
Я этот топ уже третий год держу. Вначале первый сайт там сидел, потом начал активно поднимать второй, хотел занять 2 позиции, так первый сполз на 3 страницу одновременно с выходом второго на первую. Контент и структура схожа у обоих, да ещё и залинкованы оба между собой по хитрому, в общем гугл решил что мне хватит одной топовой позиции. :)
Gourmet: Русские бэки с сапы у вас?
C неё родимой. Свои сайты у меня все англоязычные, но только ими поднять в такие топы не выходит, хоть и пр6 есть несколько штук. Естественные ссылки тоже есть, пара сотен, но все с мелкого внутряка.
Сапы в общем процентов 50, если считать не ссылки а ссылающиеся домены.
maximus74: Я привел только пример, тематике не auto, просто заметил при поиске Гугл на первых позициях часто выдает сайты с ключами в доменном имени, даже если домен молодой. Просто думаю если использовать 2 наложенных ключевых слова, то Гугл может поместить сайт в хорошую выдачу по обеим ключевикам!
На одних ключах в домене и контенте даже по среднечастотке на нормальное место не поставит. Ссылки важней, без них ни куда.
Gourmet: Эксперименты ставились, причем не только мной одним. Но нужно признать, что это было в очень конкурентных тематиках. Других негативных факторов в продвижении не было. Если у вас не самая конкурентная тематика, то, возможно, сайт будет висеть в топе долго и счастливо.
Тематика очень конкурентная. Документов в индексе около 60 миллионов, запрос этот набирает около 10K человек в сутки. Только с этого единственного запроса, с 5 позиции, идёт до 50 баксов в сутки от адсенсе.
Вопрос остаётся открытым, рано или поздно это когда? Через год или через 10 лет?
Хотя падение первого сайта о чём-то говорит, вряд ли там был фактор аффилированности.
Я написал о чём говорит это падение. Да и сползание на 3 страницу по такому запросу падением можно назвать с натяжкой. До 5 страницы там доходят только трастовые сайты.
+1
и по поводу "убьёт трафик" - имхо, трафик из-за этого нововведения не изменится:
1) старые привычки сильны. Люди будут работать с гуглом по привычке
2) скрины слишком малы, чтоб что-то читать - перейти всё равно охота
Всё верно. Какой смысл смотреть на дизайн сайта, если ищешь какую-то информацию. Я по баловался 5 минут, всё, вряд ли ещё когда-то воспользуюсь этими бесполезными скринами.
Был бы очень признателен гуглу, еслиб он сделал кнопку, где я мог бы выключать его дурацкий живой поиск на своём компьютере. Работать невозможно из за него.
это уникальное сочетание.
Честное слово, такое впечатление что у вас нет либо рук, либо сообразительности. Вы сами то не в состоянии посмотреть другие страницы?
Ок, пойду на встречу, научу вас как отличать истину от фантазий.
Смотрим запрос. Словосочетание не уникальное? Теперь смотрим какая страница форума стоит в обычном топе. Теперь смотрим, есть ли такая страница в мифическом основном индексе.
Может дело в том что вы неверно смотрите страницы которые в соплях?
Ага, наверное я не верно смотрю страницы в соплях, которых в природе не существует. :)
Раз вы профи по соплям, то посмотрите сами верно, и покажите мне, Фоме не верующему, как гугл зафильтровал сопливые страницы форума umaxforum.com Могу даже помочь не много... Смотрим так и так. Страница, которая стоит на пером месте топа в соплях? :D
Этот запрос работает не корректно с год как помнится.. По простому site:127К в основном ~700 тут 122к. Где еще 4К испарилось?
Да уже козе понятно, что эта комбинация запроса показывает какие-то технические данные, которые ни как не ущемляют какие либо страницы. Если нет соплей, то глупо пытаться что-то складывать, вычитать или делить.
Не могу склониться ни в одну ни в другую сторону, везде какой-то абсурд. А истина-то где?
Надо подождать чуток. Кто сядет, тот и свинья.
Ох же ж как тут "любят" новичков.
Это не про меня. Я не обращаю внимания ни на дату реги ни на репу. Здесь полно новичков с заминусованной репой, разбирающихся в гугле лучше чем некоторые старички с шестизначной репой. Когда я пришёл на этот форум, то здесь все как один верили в сопли как в религию. Это не мешало мне писать о том, что принятие так называемых соплей за некий фильтр, ухудшающий отношение гугла к странице, есть - бред.
Как раз и влияет. Если страницы сайта нет в выдаче site:<your_site.com>/* то есть большАя вероятность того что страница - в дополнительных результатах поиска. Если не веришь то возьми и проверь на одном из своих проектов а не ругайся!🙅
Если страницы нет в выдаче, то её нет по точному уникальному запросу взятому в кавычки. Вот страницы, которые, по твоим словам, ушли в сопли и их нет в выдаче. Пробегись по ним. Какой из этих страниц нет в выдаче? Они практически все в топе если не по тайтлам, то по строчке с контента. Найдёшь зафильтрованную, тогда будем продолжать разговаривать о соплях.
От 1-2 месяцев до примерно полугода.
Не щедро. :)
Я этот топ уже третий год держу. Вначале первый сайт там сидел, потом начал активно поднимать второй, хотел занять 2 позиции, так первый сполз на 3 страницу одновременно с выходом второго на первую. Контент и структура схожа у обоих, да ещё и залинкованы оба между собой по хитрому, в общем гугл решил что мне хватит одной топовой позиции. :)
Русские бэки с сапы у вас?
C неё родимой. Свои сайты у меня все англоязычные, но только ими поднять в такие топы не выходит, хоть и пр6 есть несколько штук. Естественные ссылки тоже есть, пара сотен, но все с мелкого внутряка.
Сапы в общем процентов 50, если считать не ссылки а ссылающиеся домены.
Я привел только пример, тематике не auto, просто заметил при поиске Гугл на первых позициях часто выдает сайты с ключами в доменном имени, даже если домен молодой. Просто думаю если использовать 2 наложенных ключевых слова, то Гугл может поместить сайт в хорошую выдачу по обеим ключевикам!
На одних ключах в домене и контенте даже по среднечастотке на нормальное место не поставит. Ссылки важней, без них ни куда.
Можно и 5 слов в домен запихать. Какая-то польза, от ключа в домене есть, но без траста и хороших беков в этой тематике не подняться.
Эксперименты ставились, причем не только мной одним. Но нужно признать, что это было в очень конкурентных тематиках. Других негативных факторов в продвижении не было. Если у вас не самая конкурентная тематика, то, возможно, сайт будет висеть в топе долго и счастливо.
Тематика очень конкурентная. Документов в индексе около 60 миллионов, запрос этот набирает около 10K человек в сутки. Только с этого единственного запроса, с 5 позиции, идёт до 50 баксов в сутки от адсенсе.
Вопрос остаётся открытым, рано или поздно это когда? Через год или через 10 лет?