Это как раз и есть то самое, что раньше гугл именовал саплименталом, который несколько лет назад официально был упразднён. Под саплиментал фильтр попадают отдельные страницы, и причина как правило кроется в контенте. Всех причин, по которым на страницу накладывается фильтр исключающий её из поисковой выдачи, ни кто не знает (кроме гугловцев), но некоторые наблюдения на сей счёт имеются:
1. Слишком большая плотность ключевика на странице.
2. Слишком большая плотность ключевика в отдельно взятом абзаце.
3. Чрезмерное употребление всевозможных выделяющих из общего текста тегов.
4. Очень мало контента на странице.
5. Не уникальный контент.
6. Повторяющийся контент на других страницах сайта.
7. Контент состоящий из популярных поисковых запросов.
8. Слишком много сплошного текста на странице "одной строкой" (без разделительных тегов).
9. ...... есть ещё причины, не имеющие ни чего общего с вышеперечисленными, но выявить их мне пока не удалось.
Этот фильтр иногда сам снимается со временем, но в большинстве случаев он держится до тех пор, пока не исправлены нарушения. Фильтр накладывается не на время. После устранения причин он снимается с первой же пере индексацией.
Только не нужно путать этот настоящий саплиментал фильтр с соплями, о которых так любят сочинять байки дилетанты. Он не имеет с ними ни чего общего, и страницы за фильтрованные саплименталом не возможно массово определить ни какой конструкцией запроса, типа site:url/& или site:url/*
На самом деле, это очень важный и интересный вопрос, но, к моему сожалению, здесь он не популярен к обсуждению. Здесь больше желающих покопаться в мифических соплях. Икать информацию по этому вопросу в интернете так же бесполезно. Наткнётесь лишь на глупости по поводу соплей, которые определяют подстановкой к урлу амперсанда или звёздочки.
На своих сайтах умышленно порчу дизайн. Делаю тексты плохо читаемыми, цветовую гамму размытую, структуру не понятную, а функционал не удобным. Зайдя на сайт хочется плюнуть и сразу перейти по бросающейся в глаза рекламе. Благодаря этому CTR повышается с 1 до 7%.
Дизайн и функционал сайта не должен быть красивым или не красивым, он должен выполнять поставленную задачу. Если у вас сайт-визитка салона штор, и прибыль предполагается получать за счёт продажи этих штор, то дизайн должен быть таким как вы говорите. А если сайт создан с целью получения прибыли от рекламы, то всё хорошее будет только во вред.
В гуле давно уже не прокатывает вариант - родился и сразу женился. Не нужно бежать впереди паровоза. Всему своё время. Сейчас с вашим сайтом порядок, ни каким фильтром не задавлен. Накупите ссылок, прогоните по каким нибудь базам, и можете испортить ему перспективу. Добавлять беков уже можно, только не резко, и не сильно жирных.
По поводу- нет трафика, не корректный вопрос. Можно жаловаться на позиции а не на посещаемость. По некоторым темам даже в топах единичные переходы.
Боту по фиг на всё это.
Данное нарушение не имеет ни какого отношения к фильтру .
Какие сопли? Зачем повторять за другими глупости. Нет такого фильтра - сопли. А сайт ваш действительно зафильтрован. Скорей всего из за слишком большой ссылочной активности. Продолжать наращивать ссылочный вес или прогонять по каким-то каталогам не нужно. Этим не поможешь. Сейчас остаётся только снять самые тяжёлые беки и ждать, когда закончится срок штрафных санкций. А потом уже плавно наращивать вес.
У меня как обычно, в районе 20 баксов откусили. Пыль, по сравнению с общей суммой, не жалко. :)
Перед фильтром у меня в топ по жирному запросу сайт заскочил, провисел пару дней и под фильтр. Слабоват он был ещё для таких то беков. Поторопился немного, или по жадничал. :)
Не так давно загнал свой почти годовалый сайт под фильтр двумя тематическими сквозняками ПР6. У одного миллион страниц, у второго 500K.
Вы бы свой сайт показали, получили бы ответ, под фильтром ли он вообще или нет. А так, гадание на кофейной гуще...
