Sower

Sower
Рейтинг
659
Регистрация
30.12.2009

Могу предложить поэксперементировать на новом аккаунте со сторонними рекламными сетями. Забаньте их на пару дней. Если доход не увеличится, то опять разбаните.

У меня было резкое падение с момента, когда гугл их запустил. Подождал с недельку и запретил показ объявлений от сторонних рекламных брокеров. Сразу доход вернулся назад. Дело было в том, что они транслировали не совсем релевантные объявления.

Через пару месяцев включил эти сети обратно. Доход не изменился. Видимо гугл проанализировал причину спада заработка на моём аккаунте, и сделал выводы. То ли больше сам не крутит чужую рекламу, то ли корректней настроил тематику этих объявлений для моего аккаунта.

FLASH92:
но пршлый раз это дало трафа, НЧ траф варезник ведь многостраничный

Почитайте таки что нибудь такое http://hapanovich.com/articles/google.filters.htm :)

Для наглядности:

По обычному запросу на первом месте в топе стоит страница, которую некоторые фантазёры записали в сопли. Если исключить из выдачи эти как бы за фильтрованные страницы, то в топе уже другая страница. У кого мозг есть, тот поймёт что это означает.

FLASH92:
Короче надо много жирных бэков на сайты и внутренние странциы и сайт выйдет из этих соплей?

Поставьте ещё несколько семёрок и шестёрок, может и победите ветряную мельницу, но трафика вам это не даст. :D

Либо вы плохо читали мои посты в топике, ссыль на который я дал, либо вам не удалось понять смысла написанного. В любом случае, удачи вам в не лёгкой борьбе с соплями. :)

FLASH92:
Мне друг показал что таким образом http://www.google.com/search?hl=en&q=site%3Aepidema.net%2F%26&btnG=Search&lr= определяются странциы котоыре нормально ранжируются, у меня сначало было около 300 страниц, потом я купил ссылок трафф попер уже 3к трафа и 3к страниц ранжировались номрально, потом ссылки оборвались, и кол-во страниц этих стало меньше как вы видете 840

Сотня топиков есть на эту тему. Например

BrightGuy:
Sower, а можно подробней.

Делал одновременно 2 практически одинаковых сайта на разных доменах, с разным контентом, но одной тематики и по одному шаблону. На один сразу сайтмап добавил, на другой не делал даже robots. Оба сайта индексировались и развивались с одинаковой скоростью.

Без разницы. Я вообще не делаю сайтмапы, так как практика показала нецелесообразность их использования.

roman111222:
время загрузки это следствие вируса может быть? а вот фильтр это наказание наверное, гоша тоже хитрожопый тогда, написал бы просто вирус на сайте - знали бы где копать:)

Если гугл находит на сайте вирус, то пишет об этом в панели вебмастера, а на сам сайт не пускает пользователей лисы, хрома итд.

FLASH92:
у меня с гугла трафф редко шел, сайт песочился постоянно
FLASH92:
сайту гдето 5 лет, может меньше, ну 3 года точно есть.

По 3 года сайты в песке не сидят.

FLASH92:
недавно купил 3 ссылки с ПР 7 и заказывал прогоны и сайт начал постепенно выходить из под песка, и потом из-за фильтров в сапе ссылки с ПР 7 слетели, я закупил еще 3 ссылки с ПР 6 и 2 ссылки ПР 7.

Вероятней всего, благодаря таким резким скачкам ссылочного веса и загнали свой сайт под настоящий фильтр. Гугл не любит резкий прирост ссылочной массы и тем более если среди ссылок есть тяжёлые, ну а если беки начали мигать, то тем паче.

У гугла куча штрафных фильтров, накладываемых за разные провинности. Песочница это далеко не самый страшный фильтр, и уж на старый сайт точно ни когда не накладывается.

FLASH92:
кол-во страниц ранжируемых без фильтров начало пдниматься и было уже 3000..
Но сайт чтото не жаждит выходить из песка, может кто подскажет методы для поднятия сайта из песка?

Как вы определили что одни страницы были в песке а другие нет? Песочница распространяется на домен а не на отдельно взятые страницы.

Аккаунт ни когда не менял, но могу предположить, что в зависимости от эффективности рекламы на каждом аккаунте определяется набор рекламодателей для него. Если так, то выход только один - ждать.

Intel:
Так и есть, те кто копируют, зачастую не утруждают себя чтобы подчистить ссылки.

Ну там как бы палка о двух концах. С одной стороны, беки редко бывают лишними, но с другой стороны, контент чаще воруют для доров, которые в последствии уходят в бан. Как-то не очень хотелось бы, чтоб на меня стояли ссылки с забаненных ресурсов.

Всего: 7889